中新網(wǎng)4月29日電  “誰能代表中國建筑的未來？”隨著“中國當(dāng)代十大建筑”評選活動的進(jìn)行，近日來，與當(dāng)代建筑相關(guān)的話題在網(wǎng)絡(luò)上被議論的沸沸揚揚，出人意料的網(wǎng)絡(luò)投票結(jié)果也令這次評選話題不斷。繼上周部分在建建筑得票領(lǐng)先引發(fā)爭議之后，本周開始，“鳥巢”、“大褲衩”等知名建筑得票數(shù)偏后，遲遲未能提升的情況也引發(fā)網(wǎng)友的熱議。

　　但與此前的爭議性話題不同，此次“鳥巢”、“大褲衩”等建筑在“中國當(dāng)代十大建筑”評選網(wǎng)絡(luò)票選環(huán)節(jié)落后的情況，卻贏得了大部分網(wǎng)友的贊同。

　　“‘鳥巢’本就應(yīng)該退出江湖，這本來就不該屬于中國的建筑，只是海外建筑師在中國的一次建筑試驗而已?！币晃恍吕司W(wǎng)友的評價或許最具代表性。

　　國際實驗場的終結(jié)

　　從4月15日網(wǎng)絡(luò)票選啟動開始，“中國當(dāng)代十大建筑”的網(wǎng)絡(luò)票選已經(jīng)進(jìn)行了半個月時間。依照此次活動的規(guī)則，20個進(jìn)入候選名單的中國當(dāng)代建筑，在5月20日前將由網(wǎng)友投票，及專家評委分頭進(jìn)行評分。最終綜合結(jié)果得出“中國當(dāng)代十大建筑”。在最后的綜合結(jié)果中，網(wǎng)友投票將占到40%的權(quán)重，評委會專家意見將占到60%的權(quán)重。

　　20個入圍的建筑，不乏國貿(mào)三期、“鳥巢”、“大褲衩”等幾乎每人都知道的地標(biāo)性建筑，也有一些名不見經(jīng)傳，但從項目效果圖來看確有美觀之處的新興建筑。在網(wǎng)絡(luò)票選第一周，兩棟尚在建的建筑——“中國尊”、駿豪·中央公園廣場得票暫時位列前茅便曾引發(fā)爭議。不過在本周，人們更加關(guān)注的是一些知名地標(biāo)項目得票遲遲位列榜尾?！傍B巢”排名15，“大褲衩”排名17，這與他們的知名度遠(yuǎn)不成正比。

　　2008年北京奧運會的主體育場，因外觀看上去仿若樹枝織成的鳥巢，因而被取別名稱之為 “鳥巢”。此建筑是由建筑大師 雅克·赫爾佐格 、德梅隆與國內(nèi)設(shè)計師合作完成。

　　“大褲衩”也一樣是由荷蘭知名建筑設(shè)計師庫哈斯設(shè)計，但“大褲衩”這一外號，則是實實在在出自民間智慧，包含嘲諷。

　　“這兩棟建筑，在中國現(xiàn)在城市中很有代表性。”評委會主席，中國知名建筑評論家王明賢稱。從國家大劇院開始，很多國內(nèi)標(biāo)志性的建筑都開始采用國外知名建筑師的超現(xiàn)實主義風(fēng)格設(shè)計方案?！斑@些方案都非常超前，從外觀美學(xué)上來講，的確有突破之處，但從社會的審美度，從與現(xiàn)有建筑群的融合度來講，都有很多沒兼顧到的地方?！蓖趺髻t認(rèn)為這些建筑更多是實驗性作品，甚至在國外也很難找到將圖紙變成現(xiàn)實的機會，不過在中國，很多國外先鋒建筑設(shè)計師完成了自己的建筑設(shè)計實驗。也正因為如此，王明賢將這類建筑統(tǒng)稱為“實驗場”派系?！斑@是中國當(dāng)代建筑很主流的一個現(xiàn)象流派?！?/p>

　　但從以往的民間評論，以及此次評選活動截止目前的網(wǎng)絡(luò)票選結(jié)果來看，“實驗場”系建筑所獲得的支持和評價都非常低。

　　中國當(dāng)代建筑的實踐

　　“撇開設(shè)計理念不說，就單是這是咱中國設(shè)計師設(shè)計的咱就該支持，何況這設(shè)計理念還可以啊。尊，山水城市，挺新鮮的。中國人的建筑就該是中國人自己設(shè)計的。”有關(guān)票選的評論中，一位網(wǎng)友如上的評論內(nèi)容得到了很多支持。

　　然而，中國當(dāng)代有特色的建筑多為外國設(shè)計師設(shè)計，帶有本土特色并為中國設(shè)計師設(shè)計的建筑屈指可數(shù)。在“中國當(dāng)代十大建筑”評選項目中，只有“中國尊”以及駿豪·中央公園廣場為中國本土設(shè)計師設(shè)計的帶有中國傳統(tǒng)文化的建筑。

　　截止于記者寫稿之時，中國尊和駿豪·中央公園廣場分別以136432票和131607票暫時獲得第一名和第二名的位置。 但這些建筑同樣也飽受爭議。

　　“最初的候選名單中，關(guān)于中國尊、駿豪·中央公園廣場以及上海中心的爭議是最大的。”王明賢透露，一些評委反對將其納入候選名單中來，理由很簡單，這些建筑還沒最終完工。

　　“從建筑美學(xué)和文化的角度來講，一些項目盡管尚在建設(shè)中，但其建筑理念確實有指引未來的重要性?！痹u委會當(dāng)中，一些建筑設(shè)計師出身的評委多支持上述項目的入圍，最終，他們的意見也得到了其他評委的認(rèn)同。

　　“很多入圍的建筑也不是我所喜歡的?！蓖趺髻t稱，但這就是一種現(xiàn)象。對于中國建筑文化未來的發(fā)展方向，目前社會并沒有一個統(tǒng)一的認(rèn)識。其中，參展的20座建筑被評委會主席王明賢分為六大派系：烏紗帽、實驗場、邊緣藝術(shù)、國際主流、鄉(xiāng)愁，以及未來派。而中國尊和駿豪·中央公園廣場就是未來派的代表。

　　主辦方中國建筑文化研究會秘書長劉凌宏就曾表明認(rèn)為未來派建筑是此次中國當(dāng)代建筑的黑馬，受到網(wǎng)友的追捧出乎意料。

　　對此現(xiàn)象，評委會成員，著名建筑師顧孟潮表示，“中國當(dāng)代建筑不一定要是中國人自己的建筑。但是，不可否認(rèn)，中國人更希望中國本土設(shè)計師能夠進(jìn)入主流設(shè)計師行列。”