廣藥集團(tuán)是這個(gè)王老吉這個(gè)品牌的真正所有者。1997年廣藥集團(tuán)與香港鴻道集團(tuán)第一次簽訂王老吉商標(biāo)許可使用合同，2000年簽訂第二次合同，將有效期延長(zhǎng)10年至2010年。
2009年紅罐王老吉在中國(guó)的銷(xiāo)售額就已經(jīng)突破160億元，甚至超過(guò)可口可樂(lè)的150億元，成為“中國(guó)飲料第一品牌”，去年更被評(píng)為中國(guó)最有價(jià)值的商標(biāo)，商標(biāo)價(jià)值1080億元。
據(jù)報(bào)道，關(guān)于王老吉品牌的紅綠之爭(zhēng)又起波瀾。今日，王老吉商標(biāo)案將開(kāi)庭。就在開(kāi)庭前幾天，其商標(biāo)所有人廣藥集團(tuán)，第一次向媒體披露了2003年與香港鴻道集團(tuán)簽署租賃合同背后的真相。
律師：合同無(wú)效可能性大
但是，從2000年至今鴻道集團(tuán)的子公司紅罐王老吉所有者加多寶集團(tuán)給廣藥集團(tuán)的商標(biāo)使用費(fèi)，僅從450萬(wàn)元增加到506萬(wàn)元。平均每年增長(zhǎng)15萬(wàn)元。這對(duì)于王老吉這個(gè)品牌的實(shí)際價(jià)值來(lái)說(shuō)，可謂是九牛一毛。王老吉為什么這么便宜就出租給了鴻道集團(tuán)呢？
這其中涉及到了暗箱操作的問(wèn)題，直接牽涉到廣藥集團(tuán)原副董事長(zhǎng)李益民受賄案。廣藥集團(tuán)高層對(duì)外透露：“原合同是簽到2010年的，但在2001年8月和2002年8月，李益民分別收受香港鴻道集團(tuán)董事長(zhǎng)陳鴻道100萬(wàn)港元。所以在2002年11月時(shí)，雙方又簽署了補(bǔ)充協(xié)議，將商標(biāo)續(xù)展期限延長(zhǎng)至2013年。在2003年6月，李益民再次收受陳鴻道100萬(wàn)港元，同時(shí)簽署了第二份補(bǔ)充協(xié)議，約定將王老吉商標(biāo)租期延長(zhǎng)至2020年。”
此事后來(lái)東窗事發(fā)，李益民以受賄罪被判刑。而陳鴻道也在保釋期間外逃，至今未能將其抓捕歸案。按照李益民簽署的合同，從2000年至今，加多寶集團(tuán)付給廣藥集團(tuán)的商標(biāo)使用費(fèi)僅從450萬(wàn)元增加到今年的506萬(wàn)元。即使是到2020年，商標(biāo)使用費(fèi)年租金也僅為537萬(wàn)元。
即將于29日開(kāi)庭的仲裁案，就是圍繞目前廣藥集團(tuán)與加多寶集團(tuán)的爭(zhēng)議重點(diǎn)李益民受賄后續(xù)簽的王老吉商標(biāo)租約十年合同，是否有效而展開(kāi)的。浙江光正大律師事務(wù)所律師張永謙表示，這個(gè)合同被判定為無(wú)效的可能性還是很大的。
廣藥“聲討”商標(biāo)使用費(fèi)
王老吉這個(gè)品牌在中國(guó)已經(jīng)存在了185年，屬于廣州市國(guó)資委的資產(chǎn)，而廣藥集團(tuán)作為一家國(guó)企，是這個(gè)商標(biāo)的具體所有者。所以，廣藥集團(tuán)認(rèn)為，這已經(jīng)涉及到了嚴(yán)重的國(guó)有資產(chǎn)流失。
廣藥集團(tuán)目前已出具三份不同形式的王老吉商標(biāo)損失評(píng)估報(bào)告，最高損失鑒定額達(dá)3億多元，并將向鴻道集團(tuán)及加多寶“聲討”那失去的商標(biāo)使用費(fèi)。據(jù)了解，廣州市政府將直接督辦此事，并委派廣州市公職律師事務(wù)所全權(quán)代理此事。
關(guān)于加多寶集團(tuán)用超便宜的價(jià)格獲得王老吉商標(biāo)使用權(quán)的事，廣藥高層十分痛心，他表示：“即使是我們租給自己的內(nèi)部公司也沒(méi)有這么便宜。廣藥集團(tuán)下屬的合資公司王老吉藥業(yè)，每年都要按銷(xiāo)售額的2.1%向集團(tuán)繳納王老吉商標(biāo)使用費(fèi)，每年交的費(fèi)用都達(dá)到兩三千萬(wàn)元。”
實(shí)際上，除了鴻道集團(tuán)的子公司加多寶集團(tuán)生產(chǎn)紅色鐵罐的王老吉之外，廣藥集團(tuán)也生產(chǎn)綠色紙盒包裝的王老吉。所以，他們之間的這次商標(biāo)大戰(zhàn)也被稱(chēng)為“紅綠之爭(zhēng)。”
分析
爭(zhēng)議焦點(diǎn)：加多寶可使用王老吉商標(biāo)到何時(shí)
一方是廣州市國(guó)有企業(yè)的廣藥集團(tuán)，一方是香港鴻道集團(tuán)旗下的加多寶公司；廣藥集團(tuán)擁有強(qiáng)大的政府背景，加多寶則因近年頻繁的公益事業(yè)獲得了良好的社會(huì)聲譽(yù)；廣藥集團(tuán)擁有王老吉商標(biāo)的內(nèi)地所有權(quán)，而加多寶則掌握了一支王牌的銷(xiāo)售團(tuán)隊(duì)。
此次仲裁的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是加多寶可以使用王老吉商標(biāo)到什么時(shí)候。
廣藥集團(tuán)認(rèn)為，2001年至2003年期間，時(shí)任該集團(tuán)總經(jīng)理的李益民，在收取了香港鴻道集團(tuán)(加多寶的母公司)控制人陳鴻道300萬(wàn)元賄賂的情況下，新簽署的商標(biāo)授權(quán)補(bǔ)充協(xié)議應(yīng)該無(wú)效，所以根據(jù)早前的租約給加多寶的王老吉商標(biāo)授權(quán)是在2010年5月到期。