在現(xiàn)實(shí)世界，各種聲音的背后是利益和實(shí)力。世界經(jīng)濟(jì)格局變動、矛盾加劇、大國博弈日趨激烈之時，中國成了西方“放大鏡”下推敲揣摩的對象。

　　貿(mào)易盈余、人民幣匯率、世界最大債權(quán)國、能源消費(fèi)、二氧化碳排放，甚至中國的國內(nèi)儲蓄，都成了影響他人利益的口實(shí)。

　　金融危機(jī)的暴風(fēng)雨剛過，各國便匆忙開始權(quán)衡自己在這場危機(jī)中的利益得失。曾被稱為世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定器、全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇重要領(lǐng)航者的中國，如今成了造成全球經(jīng)濟(jì)失衡、金融危機(jī)爆發(fā)的“代罪羔羊”。

　　那些在金融危機(jī)中實(shí)力受到削弱的國家，要求中國承擔(dān)責(zé)任：平衡甚至拯救世界經(jīng)濟(jì)。

　　在西方人的上帝面前，眾生平等。但西方不愿與中國分享各自經(jīng)濟(jì)輝煌時取得的權(quán)力，即便這些權(quán)力早就與其經(jīng)濟(jì)實(shí)力大不相稱。

　　從19世紀(jì)至今，英、美、德、日相繼成為全球主要債權(quán)國或最大債權(quán)國后，英鎊、美元、德國馬克、日元以及后來的歐元都漸次成為主要國際貨幣。

　　經(jīng)歷了持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長和貿(mào)易盈余后，中國已是全球最大債權(quán)國，擁有龐大外匯儲備，但人民幣在國際基金組織(IMF)和國際貨幣體系中的影響力卻十分微弱。老牌歐洲國家遲遲不愿放棄各自在IMF的投票權(quán)；本土之外，使用人民幣的國家和地區(qū)大都只是局限于中國周邊。

　　金融權(quán)力受到限制的同時，中國的碳排放和能源消費(fèi)也受到了西方指責(zé)。碳排放和能源消費(fèi)對中國今后的發(fā)展空間大小都影響深遠(yuǎn)。

　　中國人口是美國的4倍，對溫室氣體的歷史貢獻(xiàn)只有美國的1/4；人均碳排放水平不足美國的1/4，只有歐盟的1/2；人均能源消費(fèi)量不及美國人均消費(fèi)水平的22%。

　　中國人均碳排放水平所支撐的消費(fèi)只是溫飽水平，只是為了滿足基本需求。擁有全球最多人口的中國，能源消費(fèi)總量即便真的成為世界第一，于情于理也無可非議。但西方只談“中國破壞了哥本哈根氣候大會”、“中國將吞噬全球能源”。

　　在東方人的佛祖面前，因果相繼。

　　美元的霸主地位，再加上華爾街的貪婪，令西方獲取了全球高額利潤后，金融市場陷入危機(jī)。

　　美國每年進(jìn)口大量石油，美英期貨交易商投機(jī)控制下的油價不斷高企；美國公司轉(zhuǎn)產(chǎn)國外，每年從中國等國家獲得大量利潤。油價高企、跨國公司利潤攀高后，美國貿(mào)易赤字高筑。

　　但西方只談，“人民幣被嚴(yán)重低估，至少應(yīng)升值40%”。僅僅賺取了微薄加工費(fèi)、為世界制造物美價廉產(chǎn)品的中國，卻需要時常面對國際責(zé)難。西方大國素以“平等”、“公義”為普世價值，而中國只是在走可持續(xù)發(fā)展的道路，同時對節(jié)能降耗嚴(yán)格自律，因此不是也不應(yīng)是蒙受責(zé)難的“代罪羔羊”。（趙建華）