因這一點(diǎn)被否涉及的企業(yè)高達(dá)8家，占2009年被否企業(yè)的53%。
其次是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問(wèn)題，因財(cái)務(wù)資料與財(cái)務(wù)處理真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合理性被否的企業(yè)高達(dá)5家，包括南京磐能電力、北京福星曉程、上海奇想青晨、江西恒大高新和上海麥杰科技，占2009年被否企業(yè)的33%。
余下則因主體資格（即報(bào)告期內(nèi)實(shí)際控制人重大變化、出資問(wèn)題、財(cái)務(wù)條件問(wèn)題）、募集資金運(yùn)用的市場(chǎng)、信息披露、獨(dú)立性和規(guī)范運(yùn)作（即稅務(wù)問(wèn)題、內(nèi)部控制制度不健全）等問(wèn)題被否。比如，北京博暉創(chuàng)新就因募投上市的必要不充分性被否。
多位投行人士認(rèn)為，隨著創(chuàng)業(yè)板審核的加快，加入“調(diào)控企業(yè)利潤(rùn)”和“PE腐敗”問(wèn)題，新項(xiàng)目的質(zhì)量會(huì)有所提高。（作者：李域）