市場豐富性增加VS炒作加劇？

　　藝術(shù)品與傳統(tǒng)投資產(chǎn)品本質(zhì)上的不同，仍然讓很多人擔(dān)憂金融資本涉足藝術(shù)是一把“雙刃劍”。

　　有一種聲音認(rèn)為，藝術(shù)品市場本來炒作得就厲害，金融機(jī)構(gòu)的介入會使炒作加劇。事實(shí)上，2010年屢屢創(chuàng)下的天價(jià)拍賣，已經(jīng)擾動了一些重量級藏家的心：這些人手上一般都握有藝術(shù)極品，這批藏品一旦入市將讓未來的藝術(shù)品市場豐富性大大增加。但隨之入市的必然會有大量次品和贗品，泥沙俱下的情況下，在拍賣行對藝術(shù)品真假不承擔(dān)責(zé)任的今天，要想買到真品，很大程度上依靠買家的眼力。

　　有關(guān)專家指出，金融資本作為“業(yè)外人士”，很難找到足夠數(shù)量的專家全程指導(dǎo)，只有將藝術(shù)品行業(yè)中專家資源的整合、收藏標(biāo)準(zhǔn)的確定、估值程序的探索更快地推進(jìn)到正軌，才能真正實(shí)現(xiàn)金融資本增值與藝術(shù)品投資收益的雙贏局面。

　　呂益民也就此表示，盡管中國拍賣市場已經(jīng)活躍了20多年，但由于國家沒有出臺相關(guān)的法律法規(guī)，對藝術(shù)品如何定價(jià)、記賬、登記等沒有做出相關(guān)的規(guī)定，藝術(shù)品資產(chǎn)的身份不能得到確認(rèn)。比如，國外幾乎每一件藝術(shù)品都有自己的故事，什么人在什么時(shí)間擁有過這件藝術(shù)品等，都有登記，而我國由于財(cái)產(chǎn)登記制度還沒有建立起來，目前實(shí)現(xiàn)不了。

　　2010，藝術(shù)品金融化元年

　　作為關(guān)注藝術(shù)圈的一分子，在過去的2010年，以下名詞定有幾個(gè)砸中你：藝術(shù)品抵押、藝術(shù)品按揭、藝術(shù)品信托、藝術(shù)品基金、藝術(shù)品“股票”、藝術(shù)品交易所、藝術(shù)品市場指數(shù)……當(dāng)越來越多的資本介入藝術(shù)領(lǐng)域，一個(gè)中國藝術(shù)品的金融化時(shí)代也就此開啟，以至于已經(jīng)有人喊出，如今你若還靠買房、炒股來投資，那你out了。

　　2010年的中國藝術(shù)品交易市場可謂是個(gè)創(chuàng)造紀(jì)錄的年份。繼2009年4件中國藝術(shù)品成為億元拍品之后，2010年又有10余件拍品跨過億元門檻。

　　而在數(shù)字背后，人們不難發(fā)現(xiàn)，在中國藝術(shù)品拍賣市場引領(lǐng)風(fēng)騷的，已不再是人們常說的小本經(jīng)營的“行家”，而是呼風(fēng)喚雨的金融資本。

　　事實(shí)上，出現(xiàn)在拍賣會現(xiàn)場的資本還只不過是冰山一角，事實(shí)上，以銀行、信托、基金為代表的金融資本介入藝術(shù)領(lǐng)域，各種藝術(shù)品理財(cái)產(chǎn)品及基于藝術(shù)品的金融產(chǎn)品頻頻問世、層出不窮，已成了2010年中國藝術(shù)品市場的一個(gè)顯著特點(diǎn)，2010年也因此被業(yè)內(nèi)描述為“藝術(shù)金融的創(chuàng)世紀(jì)元年”。

　　藝術(shù)金融產(chǎn)品早在2007年就已出現(xiàn)

　　其實(shí)，針對中國藝術(shù)品市場的金融產(chǎn)品早在2007年就已經(jīng)出現(xiàn)，當(dāng)年8月民生銀行推出了“非凡理財(cái)·藝術(shù)品投資計(jì)劃1號”，是中國第一個(gè)對外公布的藝術(shù)基金。雖然運(yùn)作過程中遭遇了席卷全球的金融危機(jī)，但“非凡”1號兩年到期后的收益率還是達(dá)到了25.5%，對于銀行的理財(cái)產(chǎn)品來說，這已經(jīng)是一個(gè)相當(dāng)高的收益。（北京晨報(bào)）