春拍緊鑼密鼓，而籠罩在藝術(shù)市場的“查稅門”陰云仍然未煙消云散，人們擔(dān)心，今年春拍受此影響在所難免，秋拍則更加前途未卜……
查稅：山雨已來風(fēng)滿樓
早年間，一位藝術(shù)品市場資深人士曾告訴本報記者：“如果想要知道藝術(shù)品市場的交易情況，只要查物流公司的客戶名單就行了。”
不幸被他言中，今年4月開始，海關(guān)從藝術(shù)品運輸行業(yè)入手，調(diào)查國內(nèi)兩家知名海外物流公司——諾亞、IFAS，至今已經(jīng)涉及國內(nèi)多家畫廊、藝術(shù)機構(gòu)、拍賣行，以及藏家甚至是藝術(shù)家。一向?qū)蛻粜畔?yán)格保密的香港蘇富比(微博)、佳士得也不得不將客戶資料上交給相關(guān)部門。這些資料也成為此后調(diào)查進一步擴散的重要依據(jù)。
此次“查稅”使藝術(shù)品海外物流公司遭受重創(chuàng)，一輪查繳之后，有業(yè)內(nèi)人士透露，IFAS即將把位于北京東郊的庫房轉(zhuǎn)讓，從此退出藝術(shù)品物流行業(yè)；而諾亞的有關(guān)高管可能也將面臨十年牢獄之災(zāi)。
一些重要機構(gòu)和知名人士接連遭到“查辦”。海關(guān)從物流公司入手，掌握了大量資料、證據(jù)。可以預(yù)見，未來的日子里還會有更多的“涉案人員”被調(diào)查。
如今，“查稅”事件已經(jīng)成為圈內(nèi)熱門而敏感的話題。拍賣會上、展覽開幕，人們見面熱聊，但在媒體面前卻三緘其口。一些業(yè)內(nèi)名人成為流言焦點，手機關(guān)機、無人接聽、停機，也成為常態(tài)。機構(gòu)高層、知名藏家、藝術(shù)家被“問話”甚至拘留的傳聞不斷，這讓本來就有些略顯頹態(tài)的藝術(shù)市場，人心惶惶起來。
海關(guān)為何會“突然”抽查藝術(shù)品進口稅？記者了解到一種說法，即海關(guān)的嚴(yán)查往往是和降稅舉措聯(lián)系在一起的。
年初，國務(wù)院公布了《關(guān)于2012年關(guān)稅實施方案的通知》。自2012年起，將油畫、粉畫及其他手繪畫原件，雕版畫、印制畫、石印畫的原本，各種材料制的雕塑品原件的進口關(guān)稅稅率由12%降至6%(暫行一年)，此舉也許就是后續(xù)查稅的直接征兆。根據(jù)可獲得的數(shù)據(jù)顯示，全球平均的藝術(shù)品關(guān)稅在5%左右，一些主要藝術(shù)品市場還要低于這個數(shù)字。如在亞洲地區(qū)，中國香港、臺灣地區(qū)和新加坡藝術(shù)品進口都實行零關(guān)稅政策(臺灣地區(qū)和新加坡分別加征5%、7%的增值稅)。我國此次下調(diào)藝術(shù)品進口稅之后，至少在進口關(guān)稅方面已和國際水平近在咫尺。
但有觀察家認(rèn)為，中國藝術(shù)品近兩年進口規(guī)模連續(xù)大幅增長，其藝術(shù)品市場已經(jīng)成為“世界第一”，但其收繳到國庫的稅收卻出奇的少。交易量如此巨大，藝術(shù)品個稅和交易稅卻如此之少，怎能不查？
關(guān)稅之“禍”，真是源于中國藝術(shù)品市場已經(jīng)成為“世界第一”的“風(fēng)頭之禍”？還是調(diào)稅前的習(xí)慣動作？還是另有海關(guān)查緝走私偷逃稅？也許，降稅和嚴(yán)查，最接近事實真相。但是，這次的關(guān)稅之禍卻掀開了中國藝術(shù)品市場稅收的亂象內(nèi)幕。禍兮福兮？
逃稅：無奈之舉？
逃稅在中國內(nèi)地藝術(shù)界是一個公開的秘密。在內(nèi)地，畫家?guī)缀醪唤粋€稅，畫廊、經(jīng)紀(jì)公司偷逃稅早已是司空見慣的事實。
按我國稅法相關(guān)規(guī)定，畫家出售自己的作品，同演員參與演出一樣，應(yīng)按“勞務(wù)報酬所得”依法納稅，而稅率則按照應(yīng)納稅額的不同分為20%至40%不等。但自2006年我國實行年收入在12萬元以上需自行申報納稅以來，鮮有藝術(shù)家去稅務(wù)所申報個稅。
記者在調(diào)查中了解到，一些畫廊、藝術(shù)品經(jīng)紀(jì)機構(gòu)的經(jīng)營者表示，他們一般不負責(zé)為藝術(shù)家代繳個人所得稅。由于長期以來內(nèi)地的藝術(shù)品交易市場都是在自生自滅的狀態(tài)下生存，畫家和畫廊、經(jīng)紀(jì)機構(gòu)間的交易常常都是線下交易，而且互相間的買賣關(guān)系也不固定，沒有版權(quán)登記，沒有成交記錄，當(dāng)然自動繳納個稅也就有幾乎無從談起了。