新華社紐約12月16日電（記者楊士龍）美國白領(lǐng)過去是科技浪潮的受益者，也是兩黨建制派最倚重的政治階層，而當(dāng)下白領(lǐng)的工作崗位正受到自動化、人工智能等多重沖擊。

面對白領(lǐng)階層的結(jié)構(gòu)性焦慮，民主黨正重塑其經(jīng)濟(jì)敘事，專門設(shè)計政策語言，加緊把白領(lǐng)焦慮轉(zhuǎn)化為政治動員資源，爭奪這一代白領(lǐng)青年的支持。相較于民主黨，共和黨的政策調(diào)整更劇烈。特朗普重返白宮以來，將國家力量與硅谷資本捆綁，但由人工智能投資帶動的資本市場回暖，給白領(lǐng)帶來的卻是崗位流失、物價上漲。共和黨智庫正制定“親工人”的人工智能政策，旨在提出符合“讓美國再次偉大”(MAGA)派取向的相關(guān)論述和主張。

這是美國拉斯維加斯消費(fèi)電子展Old World Labs展區(qū)的機(jī)器人展示（1月8日攝）。新華社發(fā)（曾慧攝）

“白領(lǐng)革命”即將來臨？

如果說，過去30年美國政治的裂痕主要由全球化時代的“藍(lán)領(lǐng)失落”所塑造，那么人工智能時代的裂痕似乎正由白領(lǐng)的集體焦慮重新描繪。

美國白領(lǐng)過去幾乎是全球化與科技浪潮的受益者，他們是專業(yè)階層、穩(wěn)定納稅人，也是兩黨建制派最倚重的政治階層。而現(xiàn)在，悄然擴(kuò)散的失落、焦慮、身份危機(jī)等情緒正改變他們對世界的判斷，也改變他們的政治歸屬。

早在2023年6月，彭博社專欄作家阿德里安·伍爾德里奇就曾判斷，白領(lǐng)工作正受到自動化、人工智能和全球化的三重沖擊，如今“越來越像搖搖欲墜的紙牌屋”。這一變化不僅關(guān)乎就業(yè)，更意味著職業(yè)階梯、家庭預(yù)期、身份認(rèn)同的集體塌陷。

人工智能對白領(lǐng)崗位的沖擊或是系統(tǒng)性的。《哈佛商業(yè)評論》2023年一項研究結(jié)果表明：當(dāng)前的大語言模型可勝任約96%的職業(yè)中至少10%的任務(wù)；辦公支持、法律服務(wù)和財務(wù)分析等領(lǐng)域19%的職業(yè)中，大語言模型可完成其中至少50%的任務(wù)。

12月14日，在美國紐約曼哈頓時報廣場，人們在雪中穿過街道。新華社記者張鳳國攝

美國近期的現(xiàn)實(shí)裁員數(shù)據(jù)觸目驚心：從亞馬遜程序員、優(yōu)比速管理人員，到塔吉特百貨財務(wù)人員與通用汽車工程師，相關(guān)核心崗位正經(jīng)歷結(jié)構(gòu)性縮減。

美國Anthropic公司首席執(zhí)行官達(dá)里奧·阿莫代伊警告，人工智能可能“消滅”一半入門級白領(lǐng)崗位，5年內(nèi)將美國失業(yè)率推高至20%。美國勞工統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，截至今年5月的半年內(nèi)，22歲至27歲大學(xué)畢業(yè)生失業(yè)率從4.4%升至5.3%。全美高校與雇主協(xié)會11月報告指出，2026屆畢業(yè)生招聘規(guī)模僅微增1.6%，前景黯淡。

伍爾德里奇認(rèn)為，白領(lǐng)對職業(yè)價值與個人身份的深層焦慮，構(gòu)成了當(dāng)前美國政治情緒爆發(fā)的心理基礎(chǔ)。過往歷史顯示，受過良好教育卻與社會疏離的精英階層猶如一顆社會炸彈，他們可能因憧憬被現(xiàn)實(shí)擊碎而憤怒，同時擁有組織與煽動能力。

民主黨利用白領(lǐng)焦慮？

人工智能研究專家、英國倫敦大學(xué)學(xué)院教授努里娜·赫茲尖銳指出，正如上一代藍(lán)領(lǐng)因自動化威脅倒向右翼民粹，人工智能取代人類的危機(jī)同樣將推動選民支持新一代民粹政客。“但這一次，引領(lǐng)潮流的將是白領(lǐng)階層，且多數(shù)人將轉(zhuǎn)向左翼。”

12月14日，在美國紐約曼哈頓，一名男子清理道路積雪。新華社記者張鳳國攝

赫茲認(rèn)為：“極左政客借用了極右翼的民粹主義劇本，但重寫了角色。”在新的敘事里，“奪走你崗位的不是移民，而是人工智能算法背后的科技巨頭”。

這直接回應(yīng)了白領(lǐng)的核心感受：許多白領(lǐng)并不認(rèn)為自己在競爭中失利，而是感到崗位的變化源于企業(yè)在技術(shù)尚未成熟、溝通尚不充分的情況下，快速采用人工智能工具，導(dǎo)致原有工作被直接削減或重組。

面對白領(lǐng)階層的結(jié)構(gòu)性焦慮，民主黨正重塑其經(jīng)濟(jì)敘事，加緊把白領(lǐng)焦慮轉(zhuǎn)化為政治動員資源。民主黨內(nèi)的“進(jìn)步派”長期倡導(dǎo)的技術(shù)監(jiān)管、財富再分配、全民基本收入和公共數(shù)據(jù)信托等議題，在“溫和派”眼中從原來的“太激進(jìn)”開始變得“很可行”。

年輕選民正成為人工智能沖擊下最脆弱的白領(lǐng)群體，民主黨專門面向這一代白領(lǐng)青年設(shè)計政策語言，其倡導(dǎo)的政策被年輕白領(lǐng)視作降低風(fēng)險、確保生活穩(wěn)定的必要手段。在舊金山、紐約、波士頓等城市中，這種態(tài)度變化尤為明顯。

36歲的聯(lián)邦眾議員亞歷山德里婭·奧卡西奧-科爾特斯和34歲的紐約市當(dāng)選市長祖赫蘭·馬姆達(dá)尼等民主黨“進(jìn)步派”人士已開始將矛頭指向企業(yè)“高層”或“算法”，將自己定義為“抵御人工智能危機(jī)最佳防線的候選人”。

11月4日，支持者在美國紐約慶祝馬姆達(dá)尼獲勝。新華社發(fā)（章正浩攝）

共和黨彌合政策裂痕？

相較于民主黨敘事的調(diào)整，共和黨內(nèi)部的變化更劇烈，也更矛盾。

特朗普重返白宮以來，大力推行“國家主導(dǎo)的加速主義”，試圖通過國家力量與硅谷資本緊密捆綁，推動美國在人工智能領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)戰(zhàn)略躍升；11月更是啟動“創(chuàng)世使命”計劃，旨在整合聯(lián)邦科學(xué)數(shù)據(jù)與資源，聯(lián)合私營部門與大學(xué)，加速人工智能技術(shù)突破。

然而，這一模式與MAGA派的底層價值觀存在多重沖突，“硅谷驅(qū)動的國家策略”與“工人階級驅(qū)動的民粹政治”分歧日漸顯現(xiàn)。

其一，把發(fā)展人工智能明確列為美國戰(zhàn)略優(yōu)先事項，與MAGA派之間的矛盾首先在于利益基礎(chǔ)的錯位——加速主義將聯(lián)邦政策的重心放在硅谷與風(fēng)險投資者身上，而MAGA派的情緒基礎(chǔ)卻植根于反精英、反跨國資本的民粹心態(tài)。

其二，在政策效果上，技術(shù)加速意味著更快速的自動化、崗位壓縮和職業(yè)路徑的重組，這與MAGA派長期承諾的“保護(hù)美國工人、重建中產(chǎn)穩(wěn)定性”直接沖突。

12月12日，一名交易員在美國紐約證券交易所交易大廳內(nèi)工作。新華社記者劉亞南攝

更關(guān)鍵的是，特朗普最愿意強(qiáng)調(diào)的政績之一——科技股推動的經(jīng)濟(jì)繁榮并沒有轉(zhuǎn)化為基層選民的“獲得感”。由人工智能投資帶動的資本市場回暖，受益的是資本市場與大型科技企業(yè)，而基層白領(lǐng)面對的卻是崗位不穩(wěn)定、電費(fèi)與房租上漲、算法管理加劇與尊嚴(yán)被削弱的現(xiàn)實(shí)。

作為與白宮關(guān)系密切的保守派智庫，美國優(yōu)先政策研究所近日宣布推出一項1000萬美元的新計劃，制定“親工人”的人工智能政策，旨在為共和黨提出符合MAGA派取向的人工智能論述和主張。

觀察人士預(yù)期，技術(shù)繁榮與社會不安之間的反差、國家競爭與生活成本之間的落差、戰(zhàn)略加速與職業(yè)尊嚴(yán)之間的斷裂，都將成為影響美國未來數(shù)個選舉周期的深層議題。