新華社北京3月19日電 “所有之前保密的記錄……現(xiàn)在都公開了。”這是美國國家檔案館18日公布最后一批前總統(tǒng)約翰·F·肯尼迪遇刺案相關(guān)記錄時(shí)，發(fā)布在其網(wǎng)站的聲明。
肯尼迪遇刺60多年來，圍繞案件的猜測始終沒有消散。槍手真是單獨(dú)作案？他案發(fā)前為什么會前往墨西哥城的蘇聯(lián)和古巴使館？一顆“神奇子彈”竟能擊中兩人？美國時(shí)任副總統(tǒng)及中央情報(bào)局到底是不是幕后黑手？
塵封往事
1963年11月22日中午，46歲的肯尼迪在得克薩斯州達(dá)拉斯市埃爾姆大街乘敞篷汽車巡游時(shí)遭槍擊身亡。事發(fā)后僅一個(gè)多小時(shí)，24歲的李·哈維·奧斯瓦爾德被抓獲。兩天后，奧斯瓦爾德被警方押解途中，當(dāng)?shù)匾箍倳习褰芸恕敱乳_槍將他打死。警方稱魯比的開槍動機(jī)是對肯尼迪之死過度悲傷。幾年后，魯比因癌癥死于獄中。
肯尼迪死后，副總統(tǒng)林登·約翰遜繼任總統(tǒng)，并任命最高法院首席法官厄爾·華倫領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)特別調(diào)查委員會對肯尼迪遇刺案展開獨(dú)立調(diào)查。該委員會1964年12月發(fā)布約800頁的調(diào)查報(bào)告，認(rèn)定奧斯瓦爾德單獨(dú)作案，從得州教科書書庫大樓6層向肯尼迪連開3槍，導(dǎo)致后者身亡。報(bào)告說，奧斯瓦爾德的作案動機(jī)是“仇恨權(quán)威”。
奧斯瓦爾德是美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)退役隊(duì)員，1959年前往蘇聯(lián)，1962年回到美國。先前公布的肯尼迪遇刺案相關(guān)文件顯示，奧斯瓦爾德行兇前幾周曾前往墨西哥首都墨西哥城待了6天，其間去過蘇聯(lián)和古巴使館。
另外，1964年是美國大選年，肯尼迪1963年啟動了競選連任活動。
眾說紛紜
60多年來，不少人對華倫委員會的調(diào)查結(jié)果不滿意，堅(jiān)信槍手并非單獨(dú)作案，懷疑冷戰(zhàn)時(shí)期的蘇聯(lián)和古巴也牽涉其中。還有人認(rèn)為黑手黨、甚至?xí)r任副總統(tǒng)約翰遜、以及中央情報(bào)局等方面也有嫌疑。
最為甚囂塵上的說法之一是，埃爾姆大街路旁藏著第二名槍手，這名槍手從肯尼迪身后開槍才會導(dǎo)致他中彈時(shí)頭部猛烈向前搖晃。另外，調(diào)查報(bào)告稱，有一顆子彈先后擊中肯尼迪和陪他一同乘車的州長小約翰·康納利。這顆子彈也被不相信調(diào)查結(jié)果的人稱為“神奇子彈”。
另有一個(gè)廣泛流傳的陰謀論是，肯尼迪遇刺與中情局有關(guān)。一些人認(rèn)為，與中情局有關(guān)聯(lián)的殺手開了致命一槍；還有一些人認(rèn)為，中情局事先知曉槍手的刺殺計(jì)劃，但有意不作為，最終導(dǎo)致刺殺發(fā)生。
今年被美國總統(tǒng)特朗普任命的衛(wèi)生與公眾服務(wù)部長小羅伯特·弗朗西斯·肯尼迪就堅(jiān)信中情局牽涉其中。他是肯尼迪的侄子。美國國家檔案館18日公布最新文件后，他拒絕對路透社等媒體置評。
另外，繼任總統(tǒng)的副總統(tǒng)約翰遜聲稱，古巴為報(bào)復(fù)“豬灣事件”刺殺肯尼迪。但約翰遜本人也是不少人的懷疑對象。
關(guān)注未減
今年1月23日，特朗普簽署行政令，要求相關(guān)部門解密肯尼迪以及美國黑人民權(quán)運(yùn)動領(lǐng)袖馬丁·路德·金等人遇刺案的全部剩余檔案。3月17日，特朗普宣布18日將公布與肯尼迪遇刺案相關(guān)的8萬頁未刪節(jié)的文件。不過，美國國家檔案館18日晚分兩批公布上述文件，總共只2182份6.34萬頁。
美國哥倫比亞廣播公司對此報(bào)道說：“人們已經(jīng)等待了幾十年。”
據(jù)美聯(lián)社18日報(bào)道，新解密文件包含一份中情局備忘錄，記錄了1991年11月一名中情局官員通過一名美國教授結(jié)識一名蘇聯(lián)克格勃官員。這名克格勃官員稱自己看過關(guān)于奧斯瓦爾德的“五大卷厚文件”，“確定奧斯瓦爾德從來都不是受克格勃控制的特工”。
按照備忘錄的說法，這名克格勃官員認(rèn)為“沒人能控制奧斯瓦爾德”，但同時(shí)承認(rèn)克格勃曾持續(xù)密切關(guān)注奧斯瓦爾德在蘇聯(lián)的行動。文件還顯示，奧斯瓦爾德在蘇聯(lián)期間的打靶記錄顯示他槍法不佳。
對于新公開的文件，弗吉尼亞大學(xué)政治研究中心主任拉里·薩瓦托18日說，他的團(tuán)隊(duì)已經(jīng)著手研究，但要全部厘清還需要一段時(shí)間，“我們有很多工作要做”。
哈佛大學(xué)歷史學(xué)教授弗雷德里克·羅格瓦爾也認(rèn)為，新解密文件可能有助于填補(bǔ)一些歷史空白。但他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，可能不會有“戲劇性的新發(fā)現(xiàn)，從根本上改變我們對這一事件的認(rèn)知”。
著有《刺殺約翰·F·肯尼迪》等書的歷史學(xué)家愛麗絲·L·喬治說，美國民眾對肯尼迪遇刺事件的好奇和對美國政府透明度的質(zhì)疑，讓人覺得新公開文件中“一定隱藏著重要證據(jù)”，但她本人對此持懷疑態(tài)度。
“華倫委員會的報(bào)告做得很好，但它是在許多關(guān)鍵人物還活著的時(shí)候完成的，”她說，“當(dāng)大多數(shù)相關(guān)人員都已經(jīng)死亡時(shí)，想找尋真相就困難多了。”（記者：鄭昊寧）