媒體報(bào)道，長(zhǎng)沙遠(yuǎn)達(dá)科技集團(tuán)公布了建造世界最高摩天大樓的計(jì)劃，高度達(dá)到838米，命名為“天空城市”，并計(jì)劃將工程周期控制在短短90天。

　　世界最高、超速度，這類字眼在近年的各類摩天大樓和地標(biāo)建筑的設(shè)計(jì)方案及宣傳廣告中頻頻出現(xiàn)。此前，蘇州“東方之門”直指“世界第一門”、“亞洲第一大酒店”、“中國(guó)第一大體量”；浙江湖州喜來登溫泉度假酒店自謂“國(guó)內(nèi)首創(chuàng)、中國(guó)唯一”；遼寧斥資上億元建“生命之環(huán)”，追求“連接天圓地方，貫通天上人間”，以期世界獨(dú)一無二；北京水上劇院工程，總投資逾500億元，舞臺(tái)水池需水量相當(dāng)于10個(gè)奧林匹克標(biāo)準(zhǔn)泳池水量，要成為“世界最壯觀宏偉”。

　　樓層越來越高、造型越來越怪、造價(jià)越來越貴，但是大眾對(duì)這樣的建筑作品并不領(lǐng)情。蘇州“生命之門”被戲稱為“大秋褲”，湖州喜來登酒店被稱為“馬桶蓋”，還有杭州的“比基尼”奧體博覽城，重慶的“火鍋筷子”藝術(shù)中心大樓等。受到質(zhì)疑的不僅是審美，因沈撫新城的規(guī)模和開發(fā)遠(yuǎn)無法承載和運(yùn)營(yíng)“生命之環(huán)”這幢高樓，其諸項(xiàng)實(shí)用計(jì)劃夭折最終僅剩觀賞功能，而對(duì)于北京水上劇院，專家學(xué)者和公眾也對(duì)在嚴(yán)重缺水的北京建造巨型耗水景觀表示擔(dān)憂。

　　客觀來說，建筑師的審美與大眾存在差異性，建筑師作品個(gè)性張揚(yáng)、意識(shí)超前，初期招致大眾不解實(shí)屬常見。但一味追求所謂前衛(wèi)的設(shè)計(jì)和超現(xiàn)實(shí)的美感，犧牲建筑使用者的實(shí)際需求，這樣概念先行的摩天大樓和地標(biāo)建筑往往成為城市中突兀的龐然大物，既難代表特定城市的基因，也無法代表城市最大量的生活構(gòu)成方式。另外，地方?jīng)Q策者和開發(fā)投資者，為了展現(xiàn)自我價(jià)值、造成轟動(dòng)效應(yīng)，過分追求眼花繚亂的內(nèi)涵闡釋，動(dòng)輒提及“建成世界一流”，以權(quán)力意志和資本意志影響設(shè)計(jì)者的專業(yè)意志，外行指揮內(nèi)行，最終導(dǎo)致建筑流于某種雷同。

　　建筑是人們生活、工作的載體，其審美表現(xiàn)力和功能組織不僅是一個(gè)建筑學(xué)問題，也是一個(gè)社會(huì)學(xué)問題。真正的“摩天大樓”應(yīng)該是對(duì)資源的合理運(yùn)用，是保持城市自然人文環(huán)境的協(xié)調(diào)。處理建筑問題的態(tài)度，應(yīng)更強(qiáng)調(diào)“以人為本”，更多考慮是否有生活氣息和持續(xù)活力。設(shè)計(jì)者除了專業(yè)領(lǐng)域的信心以外，應(yīng)該更多走進(jìn)生活，觀察城體結(jié)構(gòu)和公共空間的組織方式，關(guān)注人們?cè)谌粘Ｉ钪腥绾问褂媒ㄖ鼓μ齑髽?、地?biāo)建筑更具現(xiàn)實(shí)邏輯；決策者和投資者也應(yīng)避免判斷與結(jié)論建立在個(gè)人主觀念頭基礎(chǔ)上，最終浪費(fèi)公共資源。（光明日?qǐng)?bào)）