據(jù)《中國拍賣》報(bào)道，2013年8月30日，全國人大常委會(huì)第四次會(huì)議決定《文物保護(hù)法》在上海自由貿(mào)易區(qū)繼續(xù)實(shí)施，外資拍賣企業(yè)仍然不能涉足中國內(nèi)地的文物拍賣。對(duì)于外資進(jìn)駐文物拍賣領(lǐng)域是好是壞，各專家、業(yè)內(nèi)人士對(duì)此看法不一。目前我國已對(duì)外資拍賣公司進(jìn)駐內(nèi)地市場有所開放，文物拍賣的放開似乎也只是時(shí)間的問題。面對(duì)將要到來的與國際拍賣巨頭的競爭，國內(nèi)拍賣企業(yè)需要修煉內(nèi)功、做足準(zhǔn)備，迎接挑戰(zhàn)。

　　《文物法》止步外資拍企拍賣文物

　　2013年8月30日，全國人大常委會(huì)第四次會(huì)議通過了《關(guān)于授權(quán)國務(wù)院在中國( 上海) 自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)暫時(shí)調(diào)整有關(guān)法律的行政審批的決定草案》，原草案中所提到的，也是廣受拍賣行業(yè)強(qiáng)烈關(guān)注的關(guān)于在上海自由貿(mào)易區(qū)暫時(shí)停止實(shí)施《文物保護(hù)法》的有關(guān)規(guī)定未在決定通過之列，即意味著《文物保護(hù)法》在上海自貿(mào)區(qū)內(nèi)不暫停實(shí)施。《文物保護(hù)法》第55 條第3 款規(guī)定：“禁止設(shè)立中外合資、中外合作和外商獨(dú)資的文物商店或者經(jīng)營文物拍賣的拍賣企業(yè)”，這就決定了在上海自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)，外資拍賣企業(yè)仍要遵守中國的《文物保護(hù)法》，不能涉足文物拍賣業(yè)務(wù)。

　　放寬文物拍賣 各方觀點(diǎn)不一

　　在現(xiàn)階段，我國的文物拍賣業(yè)務(wù)到底該不該向外資拍賣企業(yè)開放？業(yè)界各方見仁見智，對(duì)此道出了自己的觀點(diǎn)。

　　反對(duì)方：放開文物拍賣 不利于文物保護(hù)

　　文物流失將會(huì)觸目驚心

　　《文物保護(hù)法》之所以最終在自貿(mào)區(qū)內(nèi)沒有放松，禁止外資拍賣公司拍賣文物，是擔(dān)心由此而導(dǎo)致中國的文物大量外流。

　　中央財(cái)經(jīng)大學(xué)拍賣研究中心名譽(yù)主任王鳳海[微博]表示，若是沒有了《文物保護(hù)法》這道閘門，國家文物主管部門對(duì)文物出境的管控將無能為力，文物流失恐怕會(huì)令人觸目驚心。禁止自貿(mào)區(qū)內(nèi)外資拍賣企業(yè)拍賣文物，保留的是文物主管部門對(duì)文物的審核、許可權(quán)限，防止文物珍品流失。如果自貿(mào)區(qū)內(nèi)外資拍賣公司拍賣文物的口子一開，必然打破我國現(xiàn)有的文物管理模式，完全變成市場流通，肯定會(huì)把整個(gè)社會(huì)的收藏秩序搞亂，把我們的渠道搞亂，我國的文物出境將完全失控，自貿(mào)區(qū)會(huì)成為文物外流的一條公開、合法的渠道。

　　北京隆榮國際拍賣有限公司總經(jīng)理劉建業(yè)[微博]也說道，雖然說打開自貿(mào)區(qū)外資拍賣企業(yè)文物拍賣的閘門，對(duì)文物回流是開了方便之門，但既然允許人家將東西帶進(jìn)來拍賣，勢必也要允許人家將東西運(yùn)出去，自貿(mào)區(qū)內(nèi)文物的出境也就必須放開。而目前，由于國際藝術(shù)品市場和國內(nèi)藝術(shù)品市場的不平衡，很多東西在國內(nèi)的價(jià)格不如海外高，商品的特性就在于要體現(xiàn)其最高價(jià)值，如果沒辦法進(jìn)行嚴(yán)格控制，很可能會(huì)造成中國的一些高端文物藝術(shù)品源源不斷的外流。

　　外來大牌企業(yè)容易讓人上當(dāng)受騙

　　劉建業(yè)還認(rèn)為，佳士得[微博]和蘇富比[微博]雖然在拍品的質(zhì)量上把關(guān)較嚴(yán)，但也有不少買家反映，從海外買回來的東西也有不對(duì)、不好的。所以如果允許外資拍賣行上拍中國文物，那他們除了會(huì)帶來一部分精品外，可能也會(huì)摻雜不少的仿品，這在一定程度上會(huì)給中國的藏家們帶來鑒別上的困難。因?yàn)榇蟛糠植丶覍?duì)外來的大牌拍賣企業(yè)缺乏了解，迷信國際品牌，認(rèn)為他們拿出來的東西就是好的，競買往往會(huì)比較盲目，上當(dāng)受騙的可能性較大。

　　中立方：為外資拍企開“綠燈”也無妨

　　北京匡時(shí)[微博]國際拍賣有限公司董事長董國強(qiáng)[微博]表示，即便允許佳士得拍賣文物，也不會(huì)對(duì)國內(nèi)的拍賣行帶來太大的沖擊。國內(nèi)拍賣行并不都懼怕外資拍賣行獲得文物拍賣權(quán)。他有他的優(yōu)勢，我們也有我們的優(yōu)勢。

　　他認(rèn)為對(duì)于外資拍賣行在自貿(mào)區(qū)里拍賣文物能夠帶旺回流，這點(diǎn)意義不是太大。如今，文物回流也有二十多年，該回來的好東西恐怕差不多都回來了。近年來香港地區(qū)還有歐美等國家的拍賣，只要是國寶級(jí)的中國文物，幾乎都是中國人買下的。這個(gè)市場就像耕地一樣被犁過好幾回了，海外的珍品已經(jīng)不多。國內(nèi)幾家大的拍賣公司，每年也都進(jìn)行全球征集，同樣也征集到了很多頂級(jí)文物。 如果單純從拍賣中國文物藝術(shù)品方面來講，中國的幾家大拍賣公司，無論是文化自覺還是專業(yè)化程度，都毫不遜色于老牌的國際拍賣行。特別是在古代書畫和近現(xiàn)代書畫這些板塊，國內(nèi)拍賣行所征集到的拍品質(zhì)量往往更高。