官方回應

　　隨著媒體的介入報道，捐助一事在今年六月逐漸升溫，呼和浩特市文化局于6月19日做出相關說明，就“文物存放”與“基金會成立”進行解釋。說明稱：2002年6月，在整理、清點捐贈物品工作結束后，呼市文化局專門向內(nèi)蒙古自治區(qū)文物考古研究所報告，為楊魯安藏珍館申請了一間國家文物專用庫房，進行專項藏品管理，并嚴格按照國家文物局《文物藏品管理辦法》進行日常管理。2003年8月-2005年7月，曾有部分藏品被展覽在“楊魯安藏珍館”。目前，所有文物目前全部在庫房封存。

　　該說明同時指出，市政府計劃在正在建設中的呼市美術館新址，專門開辟一層展廳用于建設楊魯安藏珍館，新館建成后將由專業(yè)人員進行日常的管理和維護。

　　14日，記者來到呼市美術館三樓，800平米的展廳正在裝修，據(jù)工作人員介紹，預計年底即可重新開館。

　　呼市文化局的相關說明中還解釋了獎勵基金的去向。說明中稱：根據(jù)《基金會管理條例》第八條第二款規(guī)定，設立基金會應滿足“非公募基金會的原始基金不低于200萬元人民幣”。楊魯安先生自愿出資的100萬不能達到成立基金會的標準。2011年6月，市政府大力支持基金會的成立，另行撥付100萬元，達到200萬元原始基金，計劃成立基金會。全部原始基金一直存于呼市財政局專用賬戶。基金在基金會獲批成立后，將全部轉(zhuǎn)入基金會專用賬戶使用。

　　文化局方面在接受記者問詢時回應稱，基金會的籌備工作仍在進行中。

　　截至記者發(fā)稿時，基金會依然沒有成立。

　　律師觀點

　　就此事，記者咨詢呼和浩特市愛德律師事務所，范挺律師給予回答。

　　關于捐贈者享有的權利，范律師表示，楊魯安先生的子女及學生如果認為文物收藏單位現(xiàn)有的保管條件不適合保管文物，可以向市文化局提出更換具備收藏文物的單位要求。《內(nèi)蒙古自治區(qū)文物保護條例》第三十四條規(guī)定，對不具備保管條件的文物收藏單位所收藏的文物，當?shù)厝嗣裾奈镄姓块T應當指定具備文物保管條件的單位代為保管；原收藏單位具備文物保管條件后，經(jīng)當?shù)厝嗣裾奈镄姓块T檢查驗收合格后，將文物交還原收藏單位。依據(jù)此條規(guī)定，文物的保管條件需要達到存放標準，如收藏單位不具備保管條件，應當由具備文物保管條件的單位代管。

　　關于基金會的成立，范挺律師告訴記者：據(jù)內(nèi)文辦字[2011]92號文件自治區(qū)文化廳關于《呼和浩特市文化局成立楊魯安文化基金會的請示》的批復，呼和浩特市文化局現(xiàn)作為楊魯安文化基金會的申請人，依據(jù)《基金會管理條例》第九條規(guī)定，申請人應向自治區(qū)民政廳提交下列文件：1、申請書；2、章程草案；3、驗資證明和住所證明；4、理事名單、身份證明以及擬任理事長、副理事長、秘書長簡歷；5、業(yè)務主管單位同意設立的文件。

　　依據(jù)《基金會管理條例》第十一條規(guī)定，自治區(qū)民政廳應當自收到上述全部有效文件之日起60日內(nèi)，作出準予或者不予登記的決定。準予登記的，發(fā)給《基金會法人登記證書》。

　　依據(jù)《基金會管理條例》第十四條規(guī)定，基金會在自治區(qū)民政廳依法登記后應辦理稅務登記，并申請組織機構代碼、刻制印章、開立銀行賬戶。最后應將以上證件復印件報自治區(qū)民政廳備案。

　　關于針對2004年至基金會成立期間，100萬“楊魯安文化獎勵基金”利息問題如何處理，范律師給出的答復是：

　　《楊魯安先生向呼和浩特市人民政府捐獻文物協(xié)議書》第三條約定，楊魯安先生設立基金的目的是用100萬元的利息發(fā)放給對文博事業(yè)發(fā)展有貢獻的人員。同時據(jù)呼市文化局的情況說明，成立基金會的全部原始基金一直存于呼市財政局專用帳戶，那么，從2004年至基金會正式成立前的期間的全部利息收入，應該列舉清單，并予以公示，全部轉(zhuǎn)入基金銀行帳戶。