日前有媒體報道，重慶市江津區(qū)委書記王銀峰以“影響政府辦公樓的風(fēng)水”為由，要求當(dāng)?shù)匾粋€合法樓盤“水映康城”項目停建。根據(jù)第一財經(jīng)掌握的錄音，錄音中涉事官員竟稱：“你知道重慶為什么打擊黑惡勢力不？你知道什么叫惡不？跟政府作對就是惡！”

而此前媒體報道指，區(qū)委書記王銀峰怒斥開發(fā)商：“你懂不懂風(fēng)水？在這個地方你的建筑起來了，就擋了政府的辦公樓。這里是衙門！”他說：“你們的房子建了，我還能在這坐？你們建個房搞得區(qū)委要被迫搬遷！”

12日，江津區(qū)人民政府新聞辦發(fā)表聲明反駁這一說法，稱水映康城E棟正好建設(shè)在城市景觀軸線上，不是擋住了政府的“風(fēng)水”，而是擋住了老百姓的風(fēng)景。10月13日，江津區(qū)政府新聞辦發(fā)布聲明，稱有關(guān)該書記談風(fēng)水的報道嚴(yán)重失實；10月14日，江津區(qū)政府又舉行新聞發(fā)布會，就有關(guān)情況進行回應(yīng)。

否認“風(fēng)水說”

江津區(qū)政府稱，10月8日一篇《風(fēng)水惹的禍？重慶官員與開發(fā)商博弈》的稿件報道失實。江津區(qū)委辦公樓搬遷由來已久。2005年當(dāng)時江津市委就決定四大班子辦公樓搬遷到現(xiàn)江津區(qū)東部新城南山片區(qū)，由于2007年國家嚴(yán)格控制黨政機關(guān)辦公樓等樓堂會所的建設(shè)，暫緩實施。

當(dāng)?shù)?ldquo;規(guī)委會”決定“水映康城”E棟建筑停工，“完全是為考慮給人民群眾提供更多的公共空間，是積極作出的決策。”目前該區(qū)相關(guān)部門正在與開發(fā)企業(yè)溝通，通過支付賠償金、土地置換開發(fā)等補償方式與開發(fā)企業(yè)協(xié)商，爭取盡快依法妥善處置該問題。

在談到因說“擋了政府辦公樓的風(fēng)水”被錄音的問題時，王銀峰稱，“我當(dāng)時確實不知道他拿著錄音筆，我確實不知道一個區(qū)委書記找開發(fā)商談還建的問題時，他竟然拿著錄音筆來對付我。”

王銀峰稱，“黨委政府是一直在認認真真的實心實意地談，就算做人的角度來講我們還算是比較厚道了，我們也沒有拿錄音筆去錄音開發(fā)商說什么。他們說我這個錄音上有說風(fēng)水，我剛才說了這么多，大家都聽明白了，我的區(qū)委早就要搬遷，我怎么會講這樣的話，如果說他們說確實有，這兩天他們可以把他們的錄音放在網(wǎng)絡(luò)上讓大家聽一聽。我相信身正不怕影斜。”

不過《第一財經(jīng)日報》記者獲得的8月5日王銀峰在該開發(fā)商辦公室內(nèi)的錄音文件顯示，“錄音中人”說過“擋了政府的風(fēng)水，這是衙門，知道不？”等話語。

王銀峰10月14日對此的答復(fù)是，“錄音了我不知道”。

他說，“有本事就發(fā)到網(wǎng)上來，”“大家都看過《潛伏》，（錄音）可以剪輯。剪輯了也沒關(guān)系，他放到網(wǎng)上，今天大家也看到我本人了，也聽到我的聲音了，看看他們錄音到底是什么”。

錄音里有什么？

《第一財經(jīng)日報》記者10月13日獲得的這份8月5日下午3點，錄于“水映康城”開發(fā)商辦公室內(nèi)的錄音顯示，“書記”和開發(fā)商時而心平氣和，講述個各自的道理，時而相互責(zé)備，不依不退。