新華社北京5月29日電　位于紐約的美國國際貿(mào)易法院28日裁定特朗普政府一攬子關(guān)稅政策非法，下令撤銷其依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》推動的關(guān)稅措施。特朗普政府已就此提起上訴。那么，美國法院叫停所謂“對等關(guān)稅”等政策，到底意味著什么？

法院：特朗普所謂“對等關(guān)稅”非法

　　美國國際貿(mào)易法院28日發(fā)布49頁裁定書，禁止特朗普政府執(zhí)行依據(jù)1977年《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》對多國加征關(guān)稅措施的行政令。

　　特朗普政府今年2月依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》對加拿大、墨西哥和中國輸美產(chǎn)品分別加征關(guān)稅，并在4月2日依據(jù)該法對所有貿(mào)易伙伴征收所謂“對等關(guān)稅”。

  4月2日，美國總統(tǒng)特朗普在首都華盛頓白宮展示簽署后的關(guān)于所謂“對等關(guān)稅”的行政令。新華社記者胡友松攝

　　據(jù)美國媒體報道，美國以往通常援引《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》對他國實施制裁或凍結(jié)資產(chǎn)，特朗普是第一個援引該法律來全面加征關(guān)稅的美國總統(tǒng)。

　　美國國際貿(mào)易法院在裁定書中認為，《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》沒有授權(quán)總統(tǒng)出臺任何全球性關(guān)稅令、報復性關(guān)稅令和非法交易相關(guān)關(guān)稅令。

　　裁決書說，相關(guān)關(guān)稅行政令將被解除，這些行政令的執(zhí)行將被永久禁止。

　　裁決書還表示，如果這些行政令被認定對原告非法，這些行政令對所有人而言均為非法。

　　據(jù)美國媒體報道，白宮須在10天內(nèi)完成暫停加征關(guān)稅措施的程序。

特朗普“關(guān)稅牌”遭沖擊　

　　美國國際貿(mào)易法院負責裁定涉及國際貿(mào)易等的糾紛，其裁決可被上訴至美國聯(lián)邦上訴法院，最終可被上訴至美國聯(lián)邦最高法院。

　　美國媒體分析稱，這項裁決是本屆特朗普政府遭遇的最大司法挫折之一，相當于全盤否定了特朗普第二任期內(nèi)關(guān)稅戰(zhàn)的法律基礎(chǔ)。特朗普政府一旦不被允許援引《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》，可能就不得不采取更緩慢的方式，即依據(jù)其他貿(mào)易法律展開冗長貿(mào)易調(diào)查，進而推動對貿(mào)易伙伴的貿(mào)易施壓。

  這是4月29日在美國洛杉磯港拍攝的集裝箱和卡車。洛杉磯港執(zhí)行董事吉恩·塞羅卡當天表示，隨著美國關(guān)稅政策導致企業(yè)削減進口訂單，洛杉磯港下周入境貨運量預計將比去年同期下跌超過35%。新華社發(fā)（邱晨攝）

　　不少貿(mào)易專家認為，美國一直試圖通過關(guān)稅施壓迫使貿(mào)易伙伴作出更大妥協(xié)，但最新裁決將令美國與部分貿(mào)易伙伴正在進行的談判變得更為艱難。

　　美國亞洲協(xié)會政策研究所主管、前美國貿(mào)易官員溫迪·卡特勒認為，法院裁決令美國政府的貿(mào)易政策“陷入混亂”，“那些原本在90天關(guān)稅暫緩期內(nèi)艱難推進談判的貿(mào)易伙伴，或許會停止對美國作出更多妥協(xié)，直到美國司法體系（就關(guān)稅爭議）給出更明確說法”。

　　美國凱托學會赫伯特·施蒂費爾貿(mào)易政策研究中心副主任斯科特·林西科姆在一份聲明中說：“（裁決）讓外國政府在貿(mào)易談判中擁有了重要的新籌碼。”

白宮回應：司法政變

　　白宮發(fā)言人庫什·德賽28日回應稱，美國與其他國家的貿(mào)易逆差構(gòu)成“國家緊急狀態(tài)，它摧毀了美國社區(qū)，導致我們的工人群體落后并且削弱了國防工業(yè)基礎(chǔ)”，“如何妥善應對國家緊急狀態(tài)，不應由未經(jīng)選舉產(chǎn)生的法官來決定”。

　　美國白宮辦公廳副主任斯蒂芬·米勒在社交媒體上寫道：“司法政變已經(jīng)失控。”

　　據(jù)美國媒體報道，美國國際貿(mào)易法院宣布裁定結(jié)果數(shù)分鐘后，特朗普政府提起上訴，質(zhì)疑這家法院的權(quán)力。

美民主黨：特朗普政府濫用法律

　　紐約州州長凱茜·霍楚爾在社交媒體上對該裁決表示歡迎。“我們就荒謬的關(guān)稅政策起訴特朗普政府——我們贏了！”霍楚爾說，“紐約正在努力阻止這些關(guān)稅，把錢放回大家的口袋。”

　　美國國會眾議院外交委員會民主黨籍高級委員格雷戈里·米克斯表示，這一裁決印證了長期以來的共識，即“這些關(guān)稅是對行政權(quán)力的非法濫用”。他說：“特朗普為了給全球貿(mào)易戰(zhàn)正名而宣布虛假的國家緊急狀態(tài)，是對《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》的荒謬且非法的濫用。”

待決關(guān)稅官司還有5起

　　美國國際貿(mào)易法院的裁決書顯示，此次裁決針對的是美國5家小企業(yè)和美國12個州分別在4月14日和4月23日對聯(lián)邦政府發(fā)起的訴訟。

  4月19日，人們在美國首都華盛頓白宮門前參加抗議活動。新華社記者胡友松攝

　　這幾家企業(yè)認為，在沒有國會批準的情況下，美國政府無權(quán)宣布全面加征關(guān)稅的措施，要求阻止政府依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》實施關(guān)稅措施。

　　美國12個州在起訴書中稱，特朗普政府的關(guān)稅政策為“一時興起，而非合法權(quán)力的正當行使”，要求法院宣布“對等關(guān)稅”非法，并阻止其實施。

　　據(jù)路透社報道，特朗普關(guān)稅政策相關(guān)的官司目前處于待決狀態(tài)的至少有5起。（記者：陳丹、徐超、劉亞南）