2005年，他把論文寄去了《自然》，但被退回了。（《Nature》雜志，科學領域的頂級綜合性期刊之一。今年是《Nature》的140周年紀念。）然后寄去《自然：物理學》（《自然》旗下的一個物理學期刊），但結果還是一樣，根據萊茵哈特的回憶，編輯只花了2天時間就把他的文章打回來了。隨后，他把文章又寄給《科學》（《Science》，和《Nature》同級的科學類綜合性期刊）。等待了兩周后，被拒絕的命運依舊。

　　2006 年初，他又試了一次。這次是《物理評論快報》（物理學領域最權威的期刊之一），還是沒有獲得通過。其中一名審稿人說，萊茵哈特用的數學工具太古典了（計算上用了麥克斯韋和牛頓關于光的方程，還有歸功于科學巨人們的數學結構，比如費馬、拉格朗日、歐拉、笛卡爾、歐幾里得、開普勒、愛因斯坦和費曼），不夠“新物理學”（注：由于量子物理的發(fā)展，以牛頓力學、關于電磁場的麥克斯韋方程組、愛因斯坦的相對論為代表的經典物理學受到一部分物理學家的厭惡，他們希望能夠利用只屬于量子物理學的方法來研究物理學，而不是經典物理套舊東西。）

　　但另一位審稿人的指摘則開闊了萊茵哈特的眼界：并不是只有他在做這方面的研究。那份評估書（通常會給萊茵哈特也發(fā)一份）指，這位審稿人在數個月前去出席了兩次會議，“會上約翰·彭德利（John Pendry）討論了他的小組在同一個問題上的努力，他們叫它隱形裝置，或者引用哈利波特系列的隱身斗篷的典故，叫霍格華茲計劃（Hogwarts project）。”評估書補充道，彭德利和他的同事們“恐怕已經為這東西申請專利了。”這位匿名的審稿人宣布：因此，這項工作并沒有創(chuàng)新性，也沒有發(fā)表在《物理評論快報》上面的價值。

　　這使萊茵哈特很驚訝，他無意中已經和彭德利展開競爭了，而對方是英國最杰出的科學家之一。彭德利不僅僅是倫敦大學帝國學院的理論物理學教授，他還是“約翰爵士”——因為他對科學的貢獻，英女王在2004年授予了他爵位。他的名氣主要來源于他再光學理論和超穎材料（這種材料在自然界中是找不到的，它幾乎不會折射光線——甚至是倒過來）方面的成就。（注：Metamaterial，超穎材料，超常介質，超材料等。最近才誕生的物理學名詞，指在自然界中不存在，具有特殊電磁學性質的材料。文中出現的就是對光線的折射率很低，甚至是出現負的折射率。這種材料中甚至能觀測到超光速現象。）萊茵哈特對遇上了如此卓越的對手感到很高興，但是對于自己論文遭受的對待則感到很憤怒。因為彭德利的團隊并沒有公開他們的工作，萊茵哈特去信《物理評論快報》爭論，認為雜志應該盡快刊登他的論文，而不是拒絕。此外，萊茵哈特主張，一項正在申請的專利不能成為拒絕一名獨立研究的局外人的理由。

　　就在此時，他的命運突然來了個180°的轉變。

　　他回憶道，《科學》最終還是想要發(fā)表我的論文。雜志剛剛收到了彭德利團隊的論文，參與者包括彭德利密切的合作者大衛(wèi)·史密斯（David Smith），美國北卡羅來納州杜克大學的一位電氣和計算機工程師。題目是《Controlling electromagnetic fields》，整體內容與萊茵哈特所提交的驚人地相似。在2006年5月末，這兩篇文章都刊登了，并引起了轟動。世界上幾十個團隊開展了制造裝置的工作，然而，概括地說，只是測試了新的簡練的數學設計。