媒體報(bào)道，無(wú)論稿件質(zhì)量如何，只要交錢(qián)就能發(fā)表學(xué)術(shù)論文。論文靠錢(qián)“堆”，如此斯文掃地的事，在大學(xué)里竟是人盡皆知的“潛規(guī)則”。學(xué)術(shù)期刊的知名度，發(fā)表的版面大小，甚至發(fā)表時(shí)間的急緩都決定了一篇文章的“價(jià)值”，唯獨(dú)學(xué)術(shù)水準(zhǔn)是完全不必考慮的因素。這是真的嗎？
有聽(tīng)眾向記者爆料稱，要想發(fā)論文只要先留下買(mǎi)“路”財(cái)，在核心期刊上交錢(qián)就能發(fā)表論文。價(jià)格根據(jù)文章的長(zhǎng)短，所發(fā)期刊的水平，要求發(fā)表時(shí)間是否緊迫，文章所占的版面位置等等，分為幾百、幾千甚至上萬(wàn)不等。記者撥通了某學(xué)術(shù)論文發(fā)表中介的電話：
中介：我們有指定期刊，你文章哪方面的？新聞方面的，像新聞界和新聞戰(zhàn)線您看可以嗎？新聞界和新聞戰(zhàn)線大概在6800元，文章大概在9000字以內(nèi)，這兩本新聞方面的核心都是6800，別的普通的我們沒(méi)有合作。現(xiàn)在操作，最快在11月份，九月應(yīng)該我們現(xiàn)在加急一下來(lái)的及的，不過(guò)要加錢(qián)，9月出要加800塊，是7600。
雖然對(duì)方的語(yǔ)氣非常肯定，但是交了錢(qián)就一定能發(fā)表文章嗎？在記者的調(diào)查中，曾經(jīng)在期刊上交錢(qián)發(fā)表過(guò)論文的人不在少數(shù)。據(jù)某大學(xué)生小王(化名)就說(shuō)自己曾經(jīng)花錢(qián)買(mǎi)過(guò)版面：
小王(化名)：確實(shí)只要你花了錢(qián)就可以發(fā)稿，不會(huì)出現(xiàn)交了錢(qián),人家不給發(fā)的情況。
如今論文發(fā)表已經(jīng)成為一種“產(chǎn)業(yè)”。那么大家為什么這么熱衷于發(fā)表論文呢？說(shuō)來(lái)說(shuō)去還是各種各樣的規(guī)定。在如今的大學(xué)校園里，保研需要發(fā)表論文，研究生畢業(yè)要發(fā)表論文，甚至評(píng)獎(jiǎng)學(xué)金都需要發(fā)表論文。除了學(xué)生，老師要評(píng)職稱也需要發(fā)表論文。研究生小黃表示自己也非常無(wú)奈：
小黃：我們算期末測(cè)評(píng)成績(jī)的時(shí)候有一項(xiàng)，這個(gè)是會(huì)被計(jì)入考核的，也有保研的原因。加起來(lái)的話大概花了3000的樣子吧，它價(jià)格不等，跟要發(fā)的雜志它所要給你的版面來(lái)決定這個(gè)價(jià)格。
正是以上種種為交錢(qián)發(fā)表期刊打開(kāi)了一條獲利的“綠色通道”，開(kāi)辟了一個(gè)新的市場(chǎng)。事實(shí)上，無(wú)論是中國(guó)的“學(xué)位條例”還是教育部有關(guān)規(guī)定，都沒(méi)有研究生發(fā)表論文的具體規(guī)定；國(guó)務(wù)院學(xué)位辦也從來(lái)沒(méi)有過(guò)這樣的要求。在21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇看來(lái)，盡管各類核心期刊上的論文數(shù)量爆炸式增長(zhǎng)，但是很多都是論文垃圾。
熊丙奇：我國(guó)論文的質(zhì)量還有學(xué)術(shù)研究的影響力，是比較低的。包括現(xiàn)在所發(fā)表的很多的論文在國(guó)內(nèi)的學(xué)術(shù)界也被認(rèn)為是垃圾論文。還有不少論文發(fā)表之后根本就沒(méi)有任何的引用。也就是說(shuō)沒(méi)有產(chǎn)生影響。很多的學(xué)者都把精力用在撰寫(xiě)論文發(fā)表論文發(fā)面，而沒(méi)有真正的去做學(xué)術(shù)研究。我國(guó)在論文方面現(xiàn)在更多的學(xué)者是在閉門(mén)造車(chē)。
論文發(fā)表的“商業(yè)化”成為了中國(guó)論文低質(zhì)量的最好注腳。在這場(chǎng)自欺欺人的游戲中，最受傷的就是中國(guó)的創(chuàng)造力。我們習(xí)慣了爆炸式發(fā)展，但是科學(xué)研究是不能急功近利的。
熊丙奇：國(guó)外學(xué)術(shù)界和國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界相比是完全不同的兩種氛圍，國(guó)外的學(xué)者為了自己的研究去花費(fèi)十年的時(shí)間，而我國(guó)的學(xué)術(shù)研究一年就要對(duì)學(xué)者進(jìn)行考核，3到5年之內(nèi)做出不來(lái)成果的話，可能就面臨著淘汰。現(xiàn)在總體看來(lái)學(xué)術(shù)都是急功近利。（中國(guó)廣播網(wǎng)）