近期頻頻收購硬件業(yè)務(wù)，聯(lián)想究竟有何打算？

    在聯(lián)想看來，硬件平臺的夯實和產(chǎn)業(yè)鏈的壯大是發(fā)展云服務(wù)的基礎(chǔ)所在，聯(lián)想正在著力打造的計算終端框架毫無疑問將占據(jù)一個巨大的市場。實現(xiàn)差異競爭是實現(xiàn)企業(yè)基業(yè)長青的精髓所在

    當(dāng)下，IBM正在進(jìn)行資產(chǎn)大甩賣。在確定出售X86服務(wù)器業(yè)務(wù)之后，IBM還宣布旗下的半導(dǎo)體芯片業(yè)務(wù)將打包出售。

    業(yè)界大佬正揮別硬件資產(chǎn)時，聯(lián)想集團(tuán)卻在硬件領(lǐng)域積聚力量，不但以23億美元的價格收購了IBM的X86服務(wù)器業(yè)務(wù)，還計劃出資29億美元將谷歌公司旗下摩托羅拉移動智能手機(jī)業(yè)務(wù)納入囊中。兩項總價52億美元的并購消息在7天之內(nèi)接連而出。

    被IBM和谷歌視為雞肋的資產(chǎn)到了聯(lián)想手中，就能從“剩菜”變成“盛宴”嗎？

    業(yè)界首先考慮的是業(yè)務(wù)整合的風(fēng)險。同樣的問題在9年前聯(lián)想并購IBM PC業(yè)務(wù)時就曾被提出。經(jīng)歷了幾年努力，聯(lián)想成功將該業(yè)務(wù)扭虧為盈，并霸占了全球PC市場的第一把交椅。此前的“冒險”讓聯(lián)想嘗到了甜頭，因而此次并購也更有底氣。

    這些“剩菜”能否盈利是人們關(guān)注的另一個焦點(diǎn)。IBM和谷歌之所以賣出這些資產(chǎn)，根本原因是其盈利水平下降。同樣的資產(chǎn)到了聯(lián)想手中，會有什么不同？換個角度看，也許人家不要的，正是聯(lián)想需要的。且不說當(dāng)前服務(wù)器的利潤率尚要高于PC機(jī)，而且通過承接X86服務(wù)器業(yè)務(wù)，聯(lián)想能具備與惠普、戴爾等以X86架構(gòu)為主的廠商競爭的實力，能大大加重聯(lián)想在企業(yè)級市場的競爭地位。而擁有了摩托羅拉這樣的移動終端品牌，也就同時擁有了其專利、技術(shù)實力、產(chǎn)品線豐富程度、關(guān)鍵市場等。

    在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，人們普遍認(rèn)為軟件比硬件更重要，包括應(yīng)用軟件、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)在內(nèi)的“軟實力”在考驗所有的終端廠商。在巨頭們逐漸舍棄硬件，將視線轉(zhuǎn)向大數(shù)據(jù)或云計算等“軟實力”時，聯(lián)想?yún)s反其道而行之，其出路何在？

    任何軟件和服務(wù)都離不開計算終端，聯(lián)想正在著力打造的計算終端框架毫無疑問將占據(jù)一個巨大的市場。聯(lián)想集團(tuán)董事長兼CEO楊元慶判斷，互聯(lián)網(wǎng)絕不可能取代制造業(yè)，只會讓制造業(yè)越來越大。這正是硬件起家的聯(lián)想的強(qiáng)項。聯(lián)想在硬件業(yè)務(wù)的投入同樣能令其軟件業(yè)務(wù)受益，硬件平臺的夯實和產(chǎn)業(yè)鏈的壯大正是其發(fā)展云服務(wù)的基礎(chǔ)所在。再高的“云”也需要通向地面的“腿”，當(dāng)聯(lián)想著力打造“腿”時，誰能說強(qiáng)壯的“腿”不會助聯(lián)想直接登上云端？

    綜合來看，在硬件上再次發(fā)力，聯(lián)想此次頗有底氣。然而市場大不代表利潤豐，聯(lián)想能否將其低費(fèi)用率的運(yùn)營模式和規(guī)模效應(yīng)有效結(jié)合，將硬件也做成一門好生意，還要看公司最終的執(zhí)行力與核心技術(shù)的實力。同時需要提醒的是，聯(lián)想的道路難以復(fù)制，面對國際巨頭相繼拋出的硬件資產(chǎn)，想要承接的公司還需深思熟慮。