驚心動魄的鴻門宴在司馬遷筆下區區千余字，但在電影《鴻門宴》中，這段歷史被演繹得離奇慘烈、血雨腥風。
司馬遷在《史記》中的記述很簡單：“欲王關中”的劉邦被下屬出賣，項羽想殺了他，好在和張良私交甚篤的項伯——也就是項羽的季父趕緊跑到劉邦營中通風報信，才讓劉邦和張良找到應對之策。當劉邦帶著一干將領奔赴鴻門宴，“項莊舞劍”“人為刀俎”等千古成語隨之誕生，劉邦的全身而退既顯出驚人的膽識，也有過人的智謀。
到了香港導演李仁港手中，歷史猶如橡皮泥一般被揉捏變形：劉邦先派人暗殺范增，突然冒出來的韓信跑去保護楚懷王以免被項羽弒殺，鴻門宴上不吃酒肉而改對弈下棋，借上廁所之機偷偷開溜的劉邦差點被項羽殺了，如果不是韓信及時趕來的話；張良也差點被劉邦殺了，如果不是項羽及時擋開他手中之劍……
電影《鴻門宴》試圖構建一種更復雜的“英雄美學”，這里有兄弟、酒肉、愛恨和生死，所謂勾心斗角、虛與委蛇在這部長達2個半小時的大片中被展現得淋漓盡致，而張良與范增鴻門對弈的情節更是殺機四伏、驚心動魄；張良四盤棋局落敗，直接導致劉邦的危在旦夕，那之后的情節就更令人玩味了——戰事如棋局，人生如棋局，至于劉項之爭，更如棋局，布局者不過是范增和張良這兩大絕世高手。
被嚴重篡改但又詭譎壯闊的算計與殺戮構成這部片子凝重而華美的內在張力，當最終劉邦遭到范增反間計將自己昔日愛將一個個誅殺，其實已經很難說清昔日鴻門宴上究竟誰勝誰負，這天下之爭，又是誰贏誰輸。劉邦彌留之際就說，我是當上皇帝了，可一個說話的人也沒了，總在想著他們誰誰誰又想害我……相比之下，倒是項羽在烏江邊與虞姬的相擁而死來得浪漫而幸福，并且這幸福永遠屬于他們，再不會被奪走。
《鴻門宴》是一部充滿野心的電影，布局宏闊，敘事清晰，人物鮮明，戰爭場面扎實。但范增被張良離間了與項羽關系的交代顯得過于草率，項羽和虞姬的愛情也有點輕描淡寫，還不足以和劉邦的結局形成強烈反差。
可以說，李仁港拍出了一部不錯的古裝大片，它至少說明中國電影人還是有能力也有實力既不玩搞笑的無厘頭，也不用玩什么錯亂的后現代，電影至少還能承載導演對歷史的重構和深思，哪怕它們與歷史出入甚大。（中新網）