除夕臨近，馬年央視春晚就要和大家見面。這屆春晚因為請來馮小剛導演掌勺，大眾的關注度和期望值似乎也被調高了一些。前些天馮小剛接受采訪，卻稱“怎么樣都會挨罵”“罵春晚已經成為一種時尚”，并稱他對春晚的改變，遠不及春晚對他的改變：“面對這么一個有30年歷史的春晚，想改變它的任何一個部分，都是很難的。”

　　客觀地說，從媒體已披露的信息來看，馮導在馬年春晚的形式與內容的創新上已盡了力，如發揮所長親自指導拍攝15分鐘的春晚開場短片，更換主持人陣容、主持人穿古裝、改變報幕串場方式、拔掉好幾個春晚“釘子戶”、吸納眾多年輕選秀歌手、邀請海外明星加盟等。但隨著馬年央視春晚節目名單和一些內容逐漸曝光，“沒啥新意”“語言類節目太少”“換湯不換藥”等爭議四起，馮小剛也迅速反應，為觀眾打預防針降低大家的期望值，稱“我只能做到防止全體都睡覺……”

　　央視春晚30多年，這道年夜飯已成為中國人過年的新民俗，但“罵春晚”近年來似乎大有成為這一新民俗的“衍生民俗”之勢，把帶給大家的歡樂也好、爭議也罷，硬是從除夕延伸到新年。不過，從另一個角度看，“罵”其實代表觀眾在意，罵聲越多說明關注的人也越多，如果有一天連罵聲都沒了，那才是真正的悲哀。

　　央視春晚從無到有，從帶給全國人民驚喜歡樂，漸漸成為國人必不可少的年夜飯，到爭議挑剔乃至罵聲不絕，已走過了30多個年頭。自1983年首屆舉辦大獲成功后迅速被定型，至今幾乎沒有什么太大的變化，更別說突破，從某種意義上說，如今的春晚舞臺已遠不及飛速發展的中國這個大舞臺精彩，也許正是因為這個原因，今天的觀眾才會對春晚有太多意見和不滿。

　　令人欣喜的是，馬年春晚的籌備，讓人開始感受到央視春晚革故鼎新的決心。比如請馮小剛導演春晚，有人比喻說這是從“開門辦春晚”到“拆門辦春晚”，再比如拔掉了好幾個春晚藝人“釘子戶”。

　　春晚要改革要突破，關鍵也在于“拔釘子”，一臺為全國人民服務的晚會，本來就不應有什么“釘子”，只要有為廣大觀眾奉獻高水準演出、為大眾帶來藝術享受和歡樂祥和這根“定海神針”，這樣才能滿足今天廣大觀眾日益提高的精神文化需求。這幾天有人在統計央視春晚“釘子戶”，那些連續上了十多二十年春晚的藝人，真正留在觀眾記憶中的作品，大多還是最初幾屆春晚的節目，他們曾經的成功并不是每年必上春晚的理由，更何況有的似乎從來就沒出過什么彩。

　　歸根結底，春晚需要拔掉的最大的釘子，是觀念上的釘子。春晚不過就是年三十陪伴大家的一臺文藝聯歡晚會而已，這一屬性不會因為其擁有13億甚至更多觀眾而改變。現在講“接地氣”，但多年來觀眾對春晚的爭議和不滿，至少說明“地氣”接得不夠好，“怎么樣都會挨罵”的現象，恰恰說明其實并沒有真正“怎么樣”，差不多還是老樣。

　　想接地氣和能否接上地氣是兩碼事，倒不如徹底打破條條框框，每個節目的設置、每個演員的選擇，都真正從觀眾的角度和立場去評判、去取舍，看看到底是否真的“怎么樣”都會挨罵。打破年年辦年年挨罵的怪圈，春晚要真正接上地氣，還需從辦會觀念上接起。（成都日報）