在中華民族浩瀚的歷史長(zhǎng)河里，三國(guó)是最為波瀾壯闊的一段，歷史影響力和文化感染力至今仍巨大無比，其人物與故事膾炙人口，家喻戶曉，婦孺皆知?；蛟S正是這樣的原因，圍繞三國(guó)改編的影視劇讓人眼花繚亂，如《三國(guó)演義》(新版 舊版)、《赤壁》、《諸葛亮》、《空城計(jì)》、《桃園三結(jié)義》、《呂布與貂禪》、《曹操》等，甚至還有有點(diǎn)惡搞的《終極三國(guó)》。說句實(shí)話，這些影視作品由于歷史的局限性，大都停留在“講故事”的傳統(tǒng)水準(zhǔn)上。而事實(shí)上，觀眾根本不滿足耳熟能詳?shù)墓适隆?/p>

　　因此，在這樣的情況下，一方面是誰都想在《三國(guó)演義》、《紅樓夢(mèng)》(舊版 新版)、《水滸傳》這樣的文學(xué)名著上“老樹開新花”；另一方面是誰一旦觸動(dòng)它，都極有可能出力不討好，甚至引來一片斥責(zé)聲。筆者猜想，新《三國(guó)》主創(chuàng)人員是捏著汗開機(jī)的。“一千個(gè)人就有一千個(gè)哈姆雷特”，對(duì)三國(guó)中的人物臉譜早已固化，是非評(píng)判的傳統(tǒng)概念似乎容不得絲毫修正。所以，新《三國(guó)》在電視和網(wǎng)絡(luò)播映了多日，筆者不敢看，因?yàn)閻?ldquo;挑剔”，怕上火傷肝。直到有好友竭力推薦，才小心翼翼打開電腦看了起來。沒想到的是，新《三國(guó)》不急不躁，不溫不火，娓娓道來，竟使我忘了飯點(diǎn)。

　　首先是“細(xì)”。新《三國(guó)》把三國(guó)的成因交代的非常清楚，董卓把持朝政，袁紹、孫堅(jiān)、曹操、劉備等會(huì)盟揭竿而起，天下大亂，心態(tài)各一。特別是當(dāng)袁紹根本不配當(dāng)盟主、孫堅(jiān)被誘殺后，所謂的會(huì)盟便分崩離析、恩斷義絕、反目為仇了。歷史就是這樣，亂世出英豪，無論后人怎樣評(píng)價(jià)曹操，時(shí)勢(shì)造英雄，他無愧于那個(gè)時(shí)代的一代梟雄。電視劇在刻畫這些英豪身邊的將才時(shí)也頗具匠心，關(guān)羽、張飛一出場(chǎng)就個(gè)性鮮明，甚至把9歲的孫權(quán)也給足了戲份，這就為日后緣何能夠形成三國(guó)鼎立埋下了伏筆。

　　其次是“精”。新《三國(guó)》在歷史背景復(fù)雜、人物眾多、故事跌宕的前提下，始終緊緊圍繞曹、劉、孫緩慢而緊湊的一一展開，該放到一塊時(shí)放到一塊，該分開時(shí)分開，通過細(xì)節(jié)和環(huán)節(jié)讓人物漸漸豐滿起來。特別是在描寫劉備的非常中，從他三兄弟闖盟會(huì)起，到劉備親自參戰(zhàn)打敗呂布至，把看起來勢(shì)單力薄的劉備刻畫得細(xì)致入微。當(dāng)然，窺一斑而見全豹，從場(chǎng)景、服裝、道具、兵器等細(xì)小之處看，主創(chuàng)人員也是煞費(fèi)苦心了的。

　　而今，縱看我們的歷史題材影視作品，確實(shí)不少了，但上乘之作不多。存在主要問題是歷史背景模糊，遇到著名人物時(shí)違背歷史真實(shí)的添枝加葉，講起故事掐頭去尾，讓人看了總覺得是現(xiàn)代人在穿著古裝演小品。所以，雖然僅看了7集，但筆者卻想說，新《三國(guó)》很難得，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)幕A(chǔ)上有大膽創(chuàng)新，創(chuàng)新的過程中且不嘩眾取寵。這樣的電視劇絕非胡編亂造下的“好看”，才有可能被觀眾看好，才能夠被越來越苛刻的市場(chǎng)所青睞！