劉惠：2點半左右，車上就我一個人。
公訴人：事故大概是什么情況？
劉惠：前保險杠頂住了前車的后保險杠。
法官：你知道醉駕的后果為什么還酒后駕車？
劉惠：想早點回家，早知道就不喝了……我心存僥幸。
劉惠案VS高曉松案
同為演藝圈的名人，劉惠與高曉松在一年多的時間里相繼因為酒駕被判處刑罰，對比兩人從起訴到獲刑的過程，可以發現醉駕案發生后，對名人的處理從程序到審判上并無例外。
1刑拘時間均為30天
去年5月，高曉松作為首名因醉駕被刑拘的演藝名人，在被拘留一周之內，被吊銷執照并被帶上法庭受審，今年6月16日，劉惠也因醉駕被刑拘，所適用的拘留期限同為30天，在其被拘留的兩周內被吊銷駕照和起訴受審，時間較高曉松略長大概是中間遇到端午節的緣故，但適用程序周期并無出入。
2獲刑比高曉松略輕
去年，高曉松醉駕也是在東城法院接受審理，法院判處高曉松拘役6個月，是危險駕駛罪最重的判罰，而今劉惠獲刑4個月，略輕于高曉松，綜合分析來看，是由事故的嚴重程度不同而定，此外，去年醉駕入刑剛剛實施，高曉松正好“頂風”，社會影響也更為嚴重。
3劉惠受審未穿號服
與高曉松不同的是，劉惠今天受審并沒有穿號服，據了解，目前一些輕微犯罪的被告人，并沒有規定必須穿號服接受審理，因此，劉惠便裝受審并不是“優待”。(法制晚報)