7月5日，卡馬喬的律師哈維爾·費(fèi)列羅發(fā)表聲明稱(chēng)跟中國(guó)足協(xié)的談判破裂，他很可能將同中國(guó)足協(xié)的爭(zhēng)端上訴到國(guó)際足聯(lián)和體育仲裁法庭。在中國(guó)足協(xié)與卡馬喬律師談判期間，外界均聚焦卡馬喬的薪水和稅費(fèi)，《體壇周報(bào)》等媒體更是相繼爆出卡馬喬合同期內(nèi)剩余的全額工資為5150萬(wàn)元人民幣和由此產(chǎn)生的稅費(fèi)2500萬(wàn)元，令外界嘩然。央視新聞?lì)l道昨日專(zhuān)訪了卡馬喬團(tuán)隊(duì)薪資支付方、萬(wàn)達(dá)集團(tuán)董事長(zhǎng)王健林，王健林否認(rèn)了5100多元萬(wàn)人民幣的說(shuō)法，稱(chēng)“這完全是媒體的誤導(dǎo)”。

　　“剩余全額工資絕對(duì)沒(méi)有5100多萬(wàn)”

　　7月4日，《體壇周報(bào)》報(bào)道稱(chēng)卡馬喬團(tuán)隊(duì)被解聘后剩余合同內(nèi)的全額薪水是5150萬(wàn)元人民幣，這筆薪水產(chǎn)生的稅費(fèi)為2500萬(wàn)元人民幣。隨后，在卡馬喬律師費(fèi)列羅聲明談判破裂之時(shí)，《體壇周報(bào)》又報(bào)道稱(chēng)卡馬喬剩余14個(gè)月的薪水約4000萬(wàn)元人民幣，由此產(chǎn)生的稅費(fèi)高達(dá)3500萬(wàn)元人民幣。根據(jù)合同條款，卡馬喬團(tuán)隊(duì)的薪水由萬(wàn)達(dá)集團(tuán)支付，但薪水產(chǎn)生的稅費(fèi)由中國(guó)足協(xié)承擔(dān)。

　　圍繞卡馬喬產(chǎn)生的巨額費(fèi)用到底是多少？昨天，萬(wàn)達(dá)集團(tuán)董事長(zhǎng)王健林在接受央視新聞?lì)l道專(zhuān)訪時(shí)否認(rèn)了5100多萬(wàn)薪水的說(shuō)法，他表示并不懼怕卡馬喬律師上訴國(guó)際足聯(lián)和體育仲裁法庭，“這只是一種談判技巧。我認(rèn)為即便是將官司打到國(guó)際足聯(lián)，最多也就是支付剩余全額工資，而且剩余全額工資絕對(duì)沒(méi)有媒體報(bào)出來(lái)的那么高，這完全是媒體的誤導(dǎo)。”雖然否認(rèn)了媒體所報(bào)道的卡馬喬全額工資高達(dá)5100多萬(wàn)人民幣，但王健林仍沒(méi)有進(jìn)一步透露卡馬喬的全額工資究竟是多少。

　　“萬(wàn)達(dá)也只看到了合同的復(fù)印件”

　　作為卡馬喬團(tuán)隊(duì)薪資的支付方，萬(wàn)達(dá)集團(tuán)足球部也參與了這次與卡馬喬律師的談判，但王健林表示他對(duì)這次談判并不太了解，“我贊助足球的時(shí)候就講了一句話(huà)，做得好成績(jī)是足協(xié)的，做得不好錯(cuò)誤也是足協(xié)的，我只是一個(gè)贊助商，具體情況我們不是很了解。但是他們談完以后，我相信可能會(huì)跟我們溝通一下。”

　　近期各路媒體紛紛指責(zé)中國(guó)足協(xié)同卡馬喬簽訂的合同非常不合理，致使如今的解約談判變得異常被動(dòng)，對(duì)此萬(wàn)達(dá)方面也作出了解釋。王健林說(shuō)：“我們簽贊助協(xié)議的時(shí)候還沒(méi)看到這個(gè)合同，因?yàn)樯婕耙院笠豆べY，所以才給了我們一份復(fù)印件。”對(duì)合同里的相關(guān)條款，王健林沒(méi)有做出評(píng)論，他只是表示看到復(fù)印件的時(shí)候已經(jīng)鐵板釘釘了，“看到的時(shí)候，合同已經(jīng)是簽了的。”

　　“不能因卡馬喬就徹底否定洋帥”

　　卡馬喬帶領(lǐng)國(guó)足不到兩年，沒(méi)有創(chuàng)造出讓人滿(mǎn)意的成績(jī)。對(duì)于兩年前的這次選帥，外界如今罵聲居多。王健林表示，請(qǐng)卡馬喬并非萬(wàn)達(dá)指定，而是足協(xié)的意見(jiàn)，“當(dāng)時(shí)選帥的時(shí)候，其實(shí)我們沒(méi)有具體指定是哪一個(gè)人，我們是提供了一個(gè)四五個(gè)人的名單，這也只是一個(gè)推薦名單，并非指定卡馬喬。最終選定卡馬喬的應(yīng)該還是中國(guó)足協(xié)。”

　　王健林認(rèn)為聘請(qǐng)卡馬喬并非完全失敗，“如果成功與否完全以成績(jī)來(lái)論，當(dāng)然這一次可能是失敗的。但是如果沒(méi)有這種選擇，怎么能鑒別出來(lái)哪種名帥、哪種人對(duì)中國(guó)足球更好呢？所以這個(gè)也不能說(shuō)是完全失敗。”在傅博代理主帥一段時(shí)間后，中國(guó)足球仍面臨選帥問(wèn)題，到底是土帥還是洋帥，王健林也有個(gè)人的看法，“我覺(jué)得不能因?yàn)榭R喬失敗，就徹底否定請(qǐng)洋帥這條路。我覺(jué)得中國(guó)足球水平不高，請(qǐng)中國(guó)任何一個(gè)教練，都不可能拯救中國(guó)足球。請(qǐng)洋帥的這個(gè)路子，我個(gè)人認(rèn)為還是必須要走的。”

　　此外，王健林還表示萬(wàn)達(dá)集團(tuán)和中國(guó)足協(xié)有三年的贊助合同。雖然經(jīng)歷了卡馬喬這兩年不算成功的贊助經(jīng)歷，但是萬(wàn)達(dá)未來(lái)仍然會(huì)繼續(xù)支援中國(guó)足球，“我們有三年的合同嘛，明年還有最后一年，這個(gè)合同至少履行到明年吧。以后我個(gè)人覺(jué)得如果大家都去罵、誰(shuí)也不出力，那中國(guó)足球的水平永遠(yuǎn)上不去。我會(huì)力所能及地提供一點(diǎn)支援，不管是財(cái)力上還是精力上的，甚至是精神上的，我覺(jué)得總比完全的謾罵要更好一些。”