除了大賽申辦乏人問津，蘇迪曼杯的參賽球隊越來越少也令國際羽聯(lián)蒙羞。第10屆蘇迪曼杯有48支參賽隊，上屆賽事則有34支球隊參賽，而本屆賽事這個數(shù)字縮減為31支。被問及這樣的窘境，李永波只是開了個玩笑，“我只是中國羽毛球隊的總教練，中國羽協(xié)副主席，只要中國越來越多人打（就行），但有一天如果我當世界羽聯(lián)主席，我肯定不會只有30多個隊伍來參加。”
羽聯(lián)內(nèi)部勾心斗角羽毛球發(fā)展成空談
早在數(shù)年前，羽毛球運動就有被奧運會摒棄的危險。因為根據(jù)國際奧委會的規(guī)定他們會從普及率、電視和平面媒體報道、門票銷售、反興奮劑政策等共33個標準上對夏季奧運會正式比賽大項進行了分析，進而決定剔除某些被淘汰的項目。
相比北京奧運會28個比賽大項，倫敦奧運會就縮減成了26大項。如果國際羽聯(lián)無法真正振興這項運動，那么羽毛球的奧運資格也不會穩(wěn)固。
其實從大賽申辦上，已經(jīng)能折射出羽毛球運動在亞洲和歐美發(fā)展不平衡的尷尬。對于如何進一步推動羽毛球的發(fā)展，國際羽聯(lián)的想法僅僅是在幾個國家設(shè)立培訓(xùn)中心，幫助落后國家和地區(qū)培養(yǎng)球員和教練這樣老套的方式。相反，對于曾經(jīng)繁榮的歐洲羽毛球市場卻沒有任何復(fù)蘇的手段。“羽毛球在歐洲的職業(yè)化發(fā)展程度不高，但歐洲的生活和消費水平很高，因此，在開展羽毛球運動時，相比那些職業(yè)化發(fā)展程度高的體育項目，羽毛球就會顯得投入高而回報低。”派山的解釋空洞而乏力，對于具體的舉措，他甚至直言需要各個成員國自己想辦法。
在一位國際羽聯(lián)官員看來，過去幾年從“歐亞幫對立”到“亞洲幫分裂”，內(nèi)耗嚴重的國際羽聯(lián)在改革方面相當滯后，“有時候，很多改變像是"花拳繡腿"，對于真正的問題卻往往視而不見。”
在全球經(jīng)濟危機后，贊助商的遠離，電視轉(zhuǎn)播權(quán)無法賣出高價的一系列困境都在折磨著羽毛球世界的每一寸神經(jīng)。
歐洲球隊正在經(jīng)歷青黃不接的尷尬，德國球員申克遺憾地表示，“打羽毛球無法獲得豐厚的經(jīng)濟回報，年輕人都會選擇足球和網(wǎng)球。”同樣即便是作為羽毛球核心的亞洲，這樣的尷尬也在悄悄上演，沒有足夠的職業(yè)化，沒有合理的發(fā)展方向，視羽毛球為國球的馬來西亞也面臨無奈。“在馬來西亞，青少年現(xiàn)在更喜歡足球，而不是羽毛球，因為足球更加職業(yè)化，可以掙得更多。”一位馬來西亞記者表示。
在李永波看來，國際羽聯(lián)不夠職業(yè)也恰恰是造成這種局面的關(guān)鍵，“世界羽聯(lián)更有條件去推動這項運動，但他們從來沒有做過，如果世界羽聯(lián)把全世界好的優(yōu)秀的冠軍組織起來做一些推廣、參加一些可行的商業(yè)化活動或者做一些公益事情，羽毛球的影響力會更大。”（鳳凰網(wǎng)）