國際奧委會執(zhí)委會日前做出決定，摔跤意外從現(xiàn)有的奧運(yùn)會26個項目中被剔除掉，這也意味著這個現(xiàn)代奧運(yùn)會歷史上最古老的項目將無緣2020年夏季奧運(yùn)會。之前一直岌岌可危的現(xiàn)代五項、羽毛球、跆拳道等項目總算松了一口氣。從發(fā)展趨勢來看，奧運(yùn)會“減肥瘦身”的過程還將繼續(xù)，26個大項中凡是邊緣化一些的都“人人自危”，而一眾有希望替補(bǔ)進(jìn)入核心大項的非奧項目更是“躍躍欲試”。

　　奧運(yùn)瘦身也是政治角力

　　據(jù)最新消息稱，在國際奧委會執(zhí)行委員會作出將摔跤項目剔除出2020年夏季奧運(yùn)會的決定4天之后，國際摔跤聯(lián)合會(FILA)主席拉斐爾·馬丁內(nèi)蒂16日因未通過信任投票而無奈離職。馬丁內(nèi)蒂是在泰國普吉島舉行的國際摔聯(lián)執(zhí)委會會議上直接離場的，他稱在信任投票開始之前，他就感受到來自聯(lián)合會旗下成員組織，特別是俄羅斯的強(qiáng)大壓力。

　　因為摔跤被排除出了奧運(yùn)會，而俄羅斯一直是摔跤項目中的最大受益國，每屆奧運(yùn)會上都會在這個項目上奪取數(shù)枚金牌。同樣受到類似沖擊的還有日本，他們和俄羅斯這兩個摔跤強(qiáng)國可以說是最“傷不起”。那么究竟是什么原因?qū)е逻@項現(xiàn)代奧運(yùn)會上最古老之一的項目黯然出局呢？

　　實際上，就官方給出的原因來看，無論是從收視率還是青少年普及程度來看，之前一直被認(rèn)為最危險的現(xiàn)代五項比摔跤都“好不到哪去”。據(jù)外媒猜測，沒有政治背景、缺少市場化的巨星是摔跤“中槍”的主要原因。

　　國際奧委會各個項目之間的角力其實更像是一場政治游戲。據(jù)分析，現(xiàn)代五項有一個過硬的背景——它是現(xiàn)代奧運(yùn)會創(chuàng)始人顧拜旦所創(chuàng)辦的項目，而前國際奧委會主席薩馬蘭奇的兒子胡安·薩馬蘭奇是現(xiàn)代五項堅定的支持者，他也是現(xiàn)在國際奧委會執(zhí)委會委員之一。可以肯定的是，現(xiàn)代五項在之前做了大量的游說工作，而這次投票采取無記名的形式很難保證公平公正，整個投票過程就是一場硝煙彌漫的政治斗爭。

　　來自美國的摔聯(lián)執(zhí)委本德爾在談到馬丁內(nèi)蒂的離職時，就一針見血地指出：“他的離開讓國際摔聯(lián)有機(jī)會進(jìn)行改變和改進(jìn)，并且讓這項運(yùn)動有機(jī)會與國際奧委會建立新的關(guān)系。”

　　剔除項目是瘦身還是立威

　　提到“奧運(yùn)瘦身”計劃，就不得不提現(xiàn)任國際奧委會主席羅格，因為奧運(yùn)瘦身幾乎伴隨了羅格整個奧委會的職業(yè)生涯，可以說是他在奧委會立足的基本“政策”。早在2000年，當(dāng)時還是國際奧委會官員的羅格就提出了“奧運(yùn)會瘦身”的問題，而在2001年羅格升任國際奧委會主席以后，“奧運(yùn)瘦身”更是成為了近年來奧委會討論的熱門話題。

　　羅格最初提出奧運(yùn)會“瘦身計劃”的目的是防止奧運(yùn)會成為發(fā)達(dá)國家的專利。通過縮小比賽規(guī)模和減少人數(shù)，讓拉美和非洲國家也有能力舉辦奧運(yùn)會，促進(jìn)奧林匹克運(yùn)動在各大洲的均衡發(fā)展。

　　但從實際效果來看，有剔除還有替補(bǔ)：棒壘球出局了，橄欖球和高爾夫進(jìn)來了，摔跤出局了，還有一堆的項目等著能替補(bǔ)它的位子。數(shù)來數(shù)去，奧運(yùn)會的26個大項仍然沒有減少。這不得不讓人開始懷疑，國際奧委會忙著刪選項目，究竟是要為奧運(yùn)瘦身，還是在各個單項協(xié)會面前“立威”。

　　實際上，在現(xiàn)在國際奧委會的“角力場”上還有一條“潛規(guī)則”就是，現(xiàn)代奧運(yùn)會怎么玩還是歐洲人說了算。英國奧委會主席科林·莫尼翰曾說過，“在21世紀(jì)我們所見證的是以歐洲為中心的奧運(yùn)”。近年先后被剔除出奧運(yùn)會的棒壘球和摔跤都只是在傳統(tǒng)歐洲意義范圍以外的國家更加流行。