徐冰：有些人覺得概念重要，小說內(nèi)容不重要，但我的風(fēng)格是，希望讓我的作品在很多方面，都會(huì)有一定的影響和推進(jìn)。
新京報(bào)：所以你認(rèn)為，我們可以用符號(hào)寫出偉大的小說？
徐冰：當(dāng)然可以，毫無疑問。這本《地書》看上去是非常瑣碎的生活，節(jié)奏也很簡單，對(duì)小說家來說，連作文都不會(huì)這么寫，但這都是我們既定的對(duì)作文和文學(xué)的概念。我是有意這么一個(gè)格局，表示人的符號(hào)化的生活，比那些奇奇怪怪的無巧不成書的東西其實(shí)更本質(zhì)，更說明咱們的生活。
新京報(bào)：現(xiàn)在還看小說嗎？
徐冰：以前看一些，現(xiàn)在很少看，變得沒有耐心，書很厚，就不想看了。社會(huì)現(xiàn)實(shí)生活，比任何偉大小說家用聰明才智寫出的小說還要好看。
新京報(bào)：尤其是在中國。
徐冰：尤其是在中國，這絕對(duì)的。這些微博、短信連起來都是小說，每個(gè)人都可以參與小說情節(jié)的變化甚至結(jié)局。所以其實(shí)我發(fā)現(xiàn)，很多人，包括我自己，后來很喜歡紀(jì)實(shí)性小說，這些書蹊蹺有可讀性，比很多小說制造出的情節(jié)有意思得多。
只用中間地帶，才有新東西生長的可能性
新京報(bào)：《地書》是一本書還是一部藝術(shù)品？
徐冰：其實(shí)都屬于，當(dāng)代藝術(shù)的創(chuàng)作力其實(shí)都來自于，像我剛剛說的，領(lǐng)域之間。這種界定其實(shí)是沒有意義的。未來的人看今天，能代表我們時(shí)代文明成果的作品，可能就不會(huì)有“這是書還是藝術(shù)呢？”這樣的問題。他們不會(huì)有古典藝術(shù)、當(dāng)代藝術(shù)，或者設(shè)計(jì)藝術(shù)、實(shí)驗(yàn)藝術(shù)的概念，我覺得這些說法是我們這個(gè)時(shí)代為了工作需要才產(chǎn)生的。其實(shí)真正能代表我們這個(gè)時(shí)代文明水平的作品很多時(shí)候都是很難定義的，它都是處在被我們劃分為領(lǐng)域之間的地帶的，只有在這樣的中間地帶才有新的東西生長的可能性。
新京報(bào)：我們對(duì)藝術(shù)或其他領(lǐng)域進(jìn)行細(xì)分有必要嗎？
徐冰：細(xì)分是有必要的，但細(xì)分并不是目的，細(xì)分其實(shí)為了職業(yè)與深入研究的需求。像學(xué)院其實(shí)就需要細(xì)分，因?yàn)榻逃褪且Ａ簟⒕S護(hù)藝術(shù)生態(tài)、各種各樣的藝術(shù)物種。在學(xué)院之外，藝術(shù)也許可以野蠻的生長。（新京報(bào)）