“專家”、“貨主”、“文物”，四個(gè)人的小團(tuán)伙將一名深圳富商唐天(化名)騙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。李鐵兵與周裕斐、劉盾、劉懷志(后3人均已判刑)分工合作，將10萬元買來的高仿真白玉編鐘，以230萬元高價(jià)賣給唐天；15萬元買的大型高仿漢代王侯陪葬青銅器，325萬元賣給唐天。昨日，天心區(qū)法院開庭審理此案，4人團(tuán)伙中最后一個(gè)落網(wǎng)的李鐵兵因犯詐騙罪被判處有期徒刑12年。

　　李鐵兵做過鍋爐工、水電工，2001年開始做古玩生意。2006年上半年，劉盾找到李，稱有個(gè)“不懂行”的老板，出手很大方，可以賣東西給他，再一起分錢。李隨即通過朋友聯(lián)系到徐州專門賣高仿的人，用10萬元買下一套高仿真白玉編鐘。劉盾與周裕斐將編鐘拍了一些照片，說要給老板看。這名老板就是深圳一家房地產(chǎn)公司的老總唐天，唐想開家私人博物館，對收藏品十分感興趣。周裕斐曾幫唐看過一些房地產(chǎn)項(xiàng)目的風(fēng)水，被唐視為“高人”，對其十分信任。

　　“買家”、“貨源”都找到了，誰來當(dāng)這個(gè)“貨主”？周相中了劉懷志。三天后，這套編鐘被送到了劉懷志的家中。隨后，周打電話給唐，稱自己手里有“國寶”，讓其來看看。唐當(dāng)天中午就從深圳趕到長沙。

　　“這是長沙出土的國寶，是一件玉編鐘。”次日，周將唐帶到了劉懷志家里，冒充“鑒定專家”的劉盾在一旁大力推薦。裝模作樣的劉盾說這件古董價(jià)值連城，是戰(zhàn)國時(shí)期的珍品，讓唐天“千萬不要放過了。”

　　最終，唐天以230萬元的價(jià)格買下了這套編鐘。周裕斐從交易額中抽了40%，李鐵兵分了30萬。賣完編鐘后，劉盾又找到李鐵兵，要他去找更多的高仿文物來。李隨后又從徐州花15萬買了1套大型高仿漢代王侯陪葬青銅器工藝品，有馬尊、豬尊、金縷玉衣、三足香薰?fàn)t、神獸像、青銅編鐘等。用老方法，這套“工藝品”被唐天以325萬元買走。事成之后，李鐵兵分得30萬。

　　買回“古董”的唐天將其擺在家中，請來專家進(jìn)行鑒定，而專家給出的結(jié)論卻是“仿真工藝品”。唐天隨即向警方報(bào)案，經(jīng)湖南省文物鑒定中心鑒定，那一套編鐘，屬于現(xiàn)代仿古工藝品，市場價(jià)值不到1.5萬元。而那套陪葬品的價(jià)值在3.7萬元至5.9萬元之間。

　　此前，李鐵兵在公安機(jī)關(guān)曾供述，“只有把仿真貨當(dāng)真的賣，才能賣得出這個(gè)價(jià)，否則只能賣現(xiàn)代工藝品的價(jià)格。”在昨天的庭審中，李鐵兵稱自己只負(fù)責(zé)“貨源”，后面的事情周裕斐說“你們不用管”，自己并不知道他們以多高的價(jià)格出售。李認(rèn)為自己的行為并不構(gòu)成詐騙。法庭當(dāng)庭宣判，李鐵兵犯詐騙罪，判處有期徒刑12年，處罰金12萬元。庭后，李鐵兵在接受記者采訪時(shí)表示，“除去成本，賺的并不多，為了這些錢，判了12年，很不值得。”

　　李鐵兵是否為共犯

　　在該案中，被告人提供“高仿真工藝品”，并被許諾可以獲得“大價(jià)錢”，很可能是對相關(guān)情況知情，構(gòu)成共同犯罪。在交易過程中，若只是提供貨源，沒有和被害人進(jìn)行交易，可以考慮被認(rèn)定為從犯，需要根據(jù)情節(jié)輕重承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。若確實(shí)是在完全不知情的情況下，為他人提供了詐騙的道具，沒有共同犯罪的故意，不需要承擔(dān)法律責(zé)任。

　　——中南大學(xué)法學(xué)院副院長、教授王飛躍

　　[人物關(guān)系]

　　李鐵兵 　負(fù)責(zé)貨源，搞高仿工藝品

　　劉懷志 　冒充貨主

　　劉盾 　扮文物鑒定專家

　　周裕斐 　利用其收藏家協(xié)會(huì)會(huì)員的身份，聯(lián)系“客戶”

　　唐天 　房地產(chǎn)老板，想開私人博物館，受騙者