93歲的臺州溫嶺老人劉麗蓉(化名)，一輩子過得不容易，養(yǎng)育了7個子女。如今子女們大多成家立業(yè)，老太太也早到了頤養(yǎng)天年的年歲。

　　可是這一大家子最近一次“團圓”竟是對簿公堂，讓人唏噓不已。

　　為了一套安置房，子女們爭吵不休，老太太將他們一起告上法庭，要求除了支付贍養(yǎng)費，還要每月探望不少于3次，每次時間不少于3小時。

　　93歲的老母親坐著輪椅上法院告七子女

　　日前，溫嶺法院開庭審理了此案，法庭上老太太坐在輪椅上，穿著干凈，戴著眼鏡。

　　她對面的被告席上，依次坐著七名子女：兩兒五女。

　　老太太提交的起訴狀上寫著：2001年起，老太太和丈夫由兩個女兒照料日常生活，各子女每人每月支付150元的贍養(yǎng)費。老太太的丈夫病逝后，從2012年起，各子女輪流送飯，并照顧老太太其他生活所需。

　　但2014年1月起，各子女不履行贍養(yǎng)義務，老太太隨后移居至康庭小區(qū)的經(jīng)濟適用房。

　　老太太身體不好，生活不能自理，起居飲食都需要專人照顧。

　　“子女經(jīng)眾多親屬、街道和社區(qū)工作人員做思想工作，仍拒絕履行贍養(yǎng)義務，連基本的探望也沒有。除第4個女兒常年居住在外地，其他六子女均居住在溫嶺，但有的一年中一次也沒來看望過我。”老太太在起訴狀上說。

　　老太太請求法院判處子女們共同支付每月贍養(yǎng)費，另外要求他們每月探望不少于3次，每次時間不少于3小時。

　　為了一套房子，子女們爭吵不休

　　對于老太太的這些訴求，7個子女爭論得不多，反而是圍繞著一套房子爭吵不休，這也是他們“棄養(yǎng)”老人的主要原因。

　　大兒子：我之所以停止送飯，是母親受了七妹的挑唆拒絕接受，七妹還將房間的鑰匙換了。七妹假借母親名義妄圖獨吞母親的房子。之前，七妹叫我到公證處，說母親將房產(chǎn)公證給她，由她照顧母親飲食起居。而二妹呢？則要挾母親打欠條，寫遺囑，還焊了母親房間的門。

　　二女兒：母親曾在我家住了8年，兩兄弟一次也沒來看望過，母親買的經(jīng)濟適用房，是母親在遺囑上寫給我的。至于母親其他的錢，并沒在我這里。

　　三女兒：根據(jù)家庭內部決議，母親的相關財產(chǎn)和贍養(yǎng)義務捆綁，財產(chǎn)繼承方即贍養(yǎng)方。七妹也想繼承母親財產(chǎn)并承擔贍養(yǎng)義務，將母親接到自己家中居住。但因母親的房產(chǎn)證、土地證等證件在二姐處，七妹掛失后，補辦了母親的證件，并去公證處辦理公證手續(xù)，得到母親的經(jīng)濟適用房及財產(chǎn)(銀行存款、金條等)所有權。在多次內部爭論無果后，七妹開始隔離母親起居，換鎖芯，阻止母親和外界溝通。

　　五兒子和六女兒：我們沒去看望母親，是因為母親被隔離了。

　　小女兒：鑰匙換了是因為鎖芯不靈了，又怕母親一人出去，所以把鑰匙換了。

　　庭審結束，4名子女招呼都沒打就撇下老母離去

　　最后，老太太的代理律師打斷他們的爭吵。他說，“在座的各位被告，都比我年長。拋開法律規(guī)定，但從親情這一點來考慮。各位都為人父母，你們的所作所為，會給你們的子女留下怎樣的反面教材。趁高堂健在，盡一份孝心吧。”

　　老太太耳朵有點不好，法官詢問她時，都要律師在旁邊轉述。

　　問及老太太的生活狀況時，子女們都說她生活不能自理，需要有人照顧。老太太對自己的收入也并不了解，均是由子女代為回答。

　　法官詢問子女是否經(jīng)常來看她，老太太回答，有的有，有的沒有。每月來看多少次？老太太說，都是隨他們自己。

　　法庭沒有當庭宣判。庭審結束后，幾名子女間繼續(xù)爭執(zhí)。法官勸他們，別再說了，老母親聽了會不高興，但沒勸住。

　　大兒子走到律師面前，和他說了幾句。之后，3個女兒走到老太太身邊，抬起她的輪椅，從法庭南側門出去。其余4名子女從法庭北側門離開，連招呼都沒有和老太太打一聲。　□通訊員 李潔 趙云 本報記者 李攀