“拒絕浮躁和脫離國情的極端主張”——12日，新一屆全國政協(xié)主席俞正聲的這句話馬上成為海內外媒體爭相報道的重點。這不禁讓人想起十八大報告中那句“既不走封閉僵化的老路、也不走改旗易幟的邪路”。這些言辭傳遞的既有對中國現(xiàn)實的清醒，對中國道路的自信，更有對內部或外部不切實際幻想再三告誡的意味。

　　長久以來，有意無意間，中國與西方之間產生了諸多迷思。主要表現(xiàn)為中國對西方的迷信，西方對中國的誤解。曾經，“現(xiàn)代化即西方化”，有些人眼中，西方意味著一切美好；在許多西方人看來，神秘的中國，多少都與“威脅”脫不開干系。經過多年改革開放，迷信和誤解少了許多。然而，認為中國問題應該套用西方模式進行解決的人依然存在；面對一個日漸強大的中國，西方警惕心更一刻都不曾放松。

　　迷思的破除，往往需要鐵的事實印證和強化。最近發(fā)生的一系列事情，讓“西方至上”論者開始動搖。不管是歐洲馬肉風波，還是宜家蛋糕中超標的大腸菌群，都讓迷信西方商家、洋品牌的人大跌眼鏡。反觀歐債危機的持續(xù)，中國經濟的蓬勃發(fā)展，也讓西方更多人看到“中國模式”的價值。

　　當然，破除對西方的迷信，中國不會走向自負的極端。全球金融危機以來，“美國衰落論”曾甚囂塵上。而事實上，美國已經意識到自己的問題并發(fā)揮體制的自我修復功能，開始擠壓虛擬經濟泡沫，呼喚制造業(yè)回歸。無論是源源不絕流向美國的各國年輕一代精英人才，還是各種新能源、新材料、新技術，都讓美國充滿活力。在可預見的未來，美國“霸主”地位無人能敵。美國人應對“美國衰落論”的危機意識反而值得中國學習。

　　一個日漸清晰的事實是：人們更愿意承認，中西之間沒有哪個國家能夠脫離問題而存在，且很多問題是共性的。這邊年輕人就業(yè)難、買房難，那邊也不例外。你發(fā)展中有問題，需要“再工業(yè)化”；我這里也正在“轉方式調結構”。不同的是國情，以及建立在國情之上的發(fā)展道路。

　　中國的道路不同于西方。于是，在別有用心的渲染和刻畫中，中國成為“孤獨的大國”：與周邊國家沖突不斷、用“中國工廠”搶奪西方工人的工作、不斷增強的軍事實力顯露“強霸”之意……他們刻意忽視中國的周邊沖突中有多少外來勢力的挑撥，“中國工廠”承接了多少利潤薄、污染重的工作，中國的軍費與美國相比小巫見大巫。他們不斷“勸說”中國進行他們心目中理想的“政治改革”、推行他們心目中的“民主”。

　　只是，他們從來不愿反問：中國為什么要放棄通過30多年歷史驗證的十分正確的道路，而貿然選擇另外一條？正如美國崛起之前，并未效仿彼時全球表現(xiàn)最好的君主立憲制一樣，今日中國為什么要拷貝西方？

　　面對西方，不妄自菲薄，也不妄自尊大，這是中國正在展現(xiàn)的姿態(tài)。中國正在向世界展示開放和透明，走的是一條和平發(fā)展道路。只是，中西之間各種迷思的破除，需要的不止是中國一方的誠懇。（人民日報）