醫(yī)院的飯菜“很難吃”，但陳丹發(fā)現(xiàn)，吃完飯的患者需要讓護士看看吃了多少，如果不夠護士滿意的分量的話，會強制再吃。

　　第二天，陳丹等來了初步的鑒定。

　　上午10時左右，陳丹第一次見到了她的主治醫(yī)生，醫(yī)生問過基本情況后，她開始就父母的送治事由一一作答。醫(yī)生提的問題有：童年的家庭生活，怎樣來到醫(yī)院等。或許由于冷靜條理的敘述，理智配合的態(tài)度，陳丹感覺到：“從醫(yī)生的語氣神情能確定他不認為我是瘋子，也燃起了我對出院的希望。”

　　最后一次會診是在8日上午，會診大概持續(xù)了40分鐘。終于，快到中午時分，主管醫(yī)生宣布她無需住院治療，可以立即辦理出院。獲知可出院消息之時，陳丹當場失聲痛哭。

　　當天下午4時左右，陳丹離開了醫(yī)院。

　　黃雪濤律師向記者說，陳丹這么快出院，并且沒有接受精神治療，這是她了解的個案中最幸運的一個。

　　而陳丹認為，正是自己多次的聲明“沒病”、“要起訴”，才使得自己這么快地“重見天日”。

　　“醫(yī)院一位叫呂建寶的副主任，還專門跟我進行過一場談話。她說，‘起訴，你覺得會有人理你嗎？你讀過《精神衛(wèi)生法》嗎？你這樣的情況起訴也不會有人理你’。”

　　“乖乖女”自由戀愛 挑戰(zhàn)父母權(quán)威

　　陳丹是家中獨女，10年前，大學畢業(yè)的她離開老家獨自在北京生活，并成為一名工程師。

　　陳丹稱，父母對她有很強的控制欲，“父母從小就對我過度關(guān)注，不讓我跟一般小孩玩，不準學游泳，被罩在玻璃杯下生活，直到上大學”。

　　兩年前，與男友交往一年后的陳丹將戀情告訴了父母，但父母始終反對。

　　“一開始每周都打電話，但每次談到感情問題都不愉快，父母想讓我跟男朋友分開，回老家工作。”對此陳丹并不認同父母的觀點，而每次以不快收場的談話，使得陳丹與父母親的交流越來越少。

　　今年春節(jié)前夕，陳丹與父母由于春節(jié)在哪過的問題再次爆發(fā)爭吵。陳丹希望能去男友的老家，與男友過年，陳丹這一想法讓父母很生氣。

　　“鬧僵了”，陳丹有些懊惱，此后陳丹與父母3個月沒打過一次電話，直到6月5日。

　　“雖然陳丹案沒有直接的金錢利益，但是，按誰的主張，服從誰的意見，在家庭內(nèi)部的利益沖突中更常見。”黃雪濤律師評價說。

　　“因為他們年紀很大了，這種情況下他們就決定把我送到醫(yī)院里面。他們希望醫(yī)生給我吃藥、治療，回到以前聽話的狀態(tài)。”陳丹推測。

　　回龍觀醫(yī)院稱“被精神病”不那么容易

　　其實，早在開庭之前，陳丹與回龍觀醫(yī)院就已開始“隔空對話”。

　　6月10日，陳丹在水木社區(qū)論壇公開其遭遇，引起巨大反響。18日，陳丹與律師來到回龍觀醫(yī)院封存其病歷。

　　7月3日，北京回龍觀醫(yī)院召開媒體通報會，院長楊甫德在發(fā)布會中表示，“被精神病”絕沒有公眾想象得那么容易。

　　“對陳丹診療行為絕不應該被稱作‘被精神病’。”接診醫(yī)生回憶說，“曾向陳丹父母了解病情，得知陳丹從2009年開始出現(xiàn)行為異常，不愿與人交往，認為父母會害自己，并且曾有自殺行為。之后，其又出現(xiàn)過抑郁癥狀。在接診過程中，這名患者并不配合，甚至謾罵喊叫，一直處于一種‘興奮狀態(tài)’。”

　　當日，陳丹在其博客上發(fā)布了一封《致北京回龍觀醫(yī)院的公開信》，對回龍觀醫(yī)院的說法一一進行了回應。

　　陳丹告訴記者，她并沒有經(jīng)歷過接診過程，在大廳等候時她一直在發(fā)短信，沒有任何激動情緒，強行關(guān)進重癥病房前也并沒有見過任何醫(yī)生。而所謂的“興奮狀態(tài)”只是醫(yī)生聽了父母敘述后捏造的判斷。