贊同者有之。華西都市報的一篇評論指出，必須承認(rèn)，開征遺產(chǎn)稅，能通過“削峰填谷”，縮小貧富差異。眾所皆知，二次分配是促進公平的有力手段，開征遺產(chǎn)稅的價值便是促進社會分配的公平。

　　反對者有之。中國財稅法學(xué)研究會會長、北京大學(xué)教授劉劍文在接受《法制日報》記者采訪時持不同意見：“對于遺產(chǎn)稅的調(diào)節(jié)分配功能不可過分夸大。結(jié)合目前的情況來看，認(rèn)為中國已經(jīng)具備開征條件的判斷太過樂觀。即便從現(xiàn)在開始啟動立法，也難以在‘十二五’期間開征。”

　　劉劍文表示，“遺產(chǎn)稅開征至少應(yīng)當(dāng)具備如下條件：其一，所有的財產(chǎn)檔案及相關(guān)信息平臺已經(jīng)建立；其二，人們已經(jīng)做好心理準(zhǔn)備，認(rèn)同和接受這種新制度，并在制度的細(xì)節(jié)上能大體達成共識；其三，稅種的出臺經(jīng)過充分的利益博弈，并以國家立法的形式出臺。而這些條件在我國目前尚不完全具備。僅以財產(chǎn)檔案為例，房產(chǎn)信息和金融信息迄今都沒有實現(xiàn)全國聯(lián)網(wǎng)。”(中新網(wǎng)財經(jīng)頻道)