■記者調(diào)查

　　司機(jī)過(guò)路口 患上“恐黃癥”

　　被稱為“史上最嚴(yán)交規(guī)”的修訂版《機(jī)動(dòng)車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》于1日正式施行不過(guò)三天，其中的“闖黃燈”罰則便成為爭(zhēng)議焦點(diǎn)。網(wǎng)民稱“闖黃燈記6分”的新規(guī)“完全無(wú)視牛頓定律”，而相關(guān)主管部門(mén)則表示，新規(guī)實(shí)施后“因違反交通信號(hào)導(dǎo)致的交通事故大幅下降”。

　　是走是停？

　　黃燈竟成行車?yán)_

　　相關(guān)主管部門(mén)對(duì)“闖黃燈”這樣解釋：“黃燈亮?xí)r，只要機(jī)動(dòng)車車身任何一部分已越過(guò)停止線的，車輛可繼續(xù)通行，不認(rèn)定為闖黃燈。已越過(guò)停止線的車輛可繼續(xù)通行，未越過(guò)停止線的車輛要停止通行”。

　　然而，記者體驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，在實(shí)際道路行駛中，很難清晰判別車輛與信號(hào)燈的關(guān)系，黃燈反而成為司機(jī)的困擾，甚至影響到交通通行。

　　影響一：路口車速減慢現(xiàn)擁堵。記者2日先后在北京的非主干路、主干路等不同路段體驗(yàn)，最直觀的感受是，綠燈時(shí)段車速減慢。

　　影響二：路口“險(xiǎn)象環(huán)生”。記者2日在長(zhǎng)安街西延長(zhǎng)線的一個(gè)小路口看到，一輛深色高爾夫轎車在綠燈即將變燈時(shí)接近路口停止線，似乎意識(shí)到要“闖黃燈”，便猛踩剎車，但因車速較快未完全停止，而此時(shí)信號(hào)燈已變黃，司機(jī)只得加速離開(kāi)。

　　同日下午，在東三環(huán)外百子灣路口，一輛紅色轎車在變黃燈時(shí)突然剎車，導(dǎo)致后面一輛出租車險(xiǎn)些追尾。

　　路口咋過(guò)？

　　一見(jiàn)黃燈就犯怵

　　“開(kāi)出租車這么多年，不知道路口該怎么走了。”北京某出租車公司的一位司機(jī)說(shuō)。

　　受訪司機(jī)向記者普遍反映，路口“不好過(guò)”的原因包括：綠燈變黃燈沒(méi)有提示；交通信號(hào)燈配時(shí)長(zhǎng)短不一，難以判斷。

　　公安部交管局2日表示，在車輛正常行駛過(guò)程中，只要駕駛?cè)俗⒁饬小⑴c前車保持安全車距，行經(jīng)交叉路口時(shí)減速慢行、謹(jǐn)慎駕駛，“搶黃燈”和追尾事故是可以避免的。

　　而在新浪網(wǎng)關(guān)于“你如何看待新交規(guī)‘闖黃燈罰6分’規(guī)定”的在線調(diào)查中，有超70%的受訪者認(rèn)為該規(guī)定“不合理，難控制，易造成更多違法和事故”。

　　記者實(shí)地體驗(yàn)也發(fā)現(xiàn)，即使以時(shí)速30公里進(jìn)入路口實(shí)線區(qū)，發(fā)現(xiàn)“情況不妙”后的制動(dòng)距離至少需10多米，基本無(wú)法保證在停止線內(nèi)把車停住，這就是網(wǎng)民所謂的“對(duì)抗牛頓定律”。

　　是否違法？

　　黃燈作用歸于紅燈

　　《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十六條明確規(guī)定，紅燈表示禁止通行，綠燈表示準(zhǔn)許通行，黃燈表示警示。

　　北京藍(lán)鵬律師事務(wù)所主任律師張起淮介紹，從各國(guó)規(guī)定來(lái)看，設(shè)置黃燈的目的在于為駕駛員在紅燈和綠燈之間提供一個(gè)“緩沖時(shí)段”，提醒機(jī)動(dòng)車駕駛員判斷是過(guò)去還是停下，同時(shí)在這個(gè)緩沖地帶實(shí)現(xiàn)凈空路口的作用。

　　“新規(guī)規(guī)定闖黃燈扣分比以前闖紅燈還多，這就使黃燈基本等同于紅燈。”北京大學(xué)法學(xué)院教授王成認(rèn)為，新規(guī)對(duì)“闖黃燈”處罰如此之重，值得商榷。

　　專家建議，應(yīng)考慮駕駛員長(zhǎng)期形成的駕駛習(xí)慣，設(shè)置一定的緩沖期，在緩沖期內(nèi)對(duì)闖黃燈行為不進(jìn)行處罰并加強(qiáng)宣傳教育。

　　公安部交管局2日表示，對(duì)一些網(wǎng)友反映的交通信號(hào)設(shè)置問(wèn)題，公安交管部門(mén)將認(rèn)真聽(tīng)取意見(jiàn)，積極采納、不斷改進(jìn)。（北京晨報(bào)）