鄭娟娟的辯護律師也認為鄭娟娟不構成犯罪。
王紅倉
我是打工的不懂……
王紅倉在鄭的供應點做配送不到一年時間。“我就是打工的”，與鄭娟娟一樣，他也沒有上崗資格，“安全培訓”只是“聽老板講過。”
“你怎么保證安全？”
“我是打工的，不懂……”王紅倉說自己曾幫老板鄭衛(wèi)衛(wèi)遞過從業(yè)資格的申請，但沒有回音，“應該是沒辦下來。”
■辯護律師：他不應受刑事處罰
檢測報告顯示，王紅倉配送的三個鋼瓶是合格的，其配送行為不應受刑事處罰。
六人被控危險物品肇事罪
北方液化氣公司水泥制管廠供應點負責人鄭衛(wèi)衛(wèi)、鄭娟娟，送液化氣鋼瓶的王紅倉
>>起訴內容
鄭衛(wèi)衛(wèi)、鄭娟娟在未取得燃氣主管部門核發(fā)的《燃氣安全經(jīng)營許可證》和工商行政主管部門核發(fā)的《工商營業(yè)執(zhí)照》的情況下，雇用不具備燃氣液化氣從業(yè)資格的王紅倉，擅自從事液化氣非法經(jīng)營活動，向禁止使用鋼瓶液化氣的事發(fā)肉夾饃店配送檢驗標識不清、存在重大安全隱患的液化氣鋼瓶。
樊家臘汁肉夾饃科創(chuàng)路店經(jīng)營者孫連武，負責安全管理的店長劉彥成
>>起訴內容
在高層建筑及人員密集場所內違法使用鋼瓶液化氣，在使用過程中也未制定液化氣安全使用制度，未指定專人進行管理，未對員工進行必要的操作及安全常識培訓。
樊家臘汁肉夾饃店晚班廚師楊勇
>>起訴內容
2011年11月13日中午，王紅倉向樊家肉夾饃店配送鋼瓶液化氣兩個，并進行安裝。當晚10時許，楊勇操作不當，未將液化氣鋼瓶液相閥完全關閉，致使液化氣泄漏。11月14日上午7時許，員工王歡、張衛(wèi)風上班后打開店內電爐、燈等電器后，發(fā)現(xiàn)液化氣泄漏即報警。7時37分，樊家臘汁肉夾饃店發(fā)生爆炸。（華商網(wǎng)-華商報）