“體重”創(chuàng)世界紀(jì)錄 “阿瓊”坦克暴露印度自主國(guó)防軟肋
改進(jìn)后的“阿瓊”坦克創(chuàng)下了一項(xiàng)世界第一——戰(zhàn)斗全重達(dá)68噸。其原因是各系統(tǒng)、部件之間缺乏體系化設(shè)計(jì)，只能采取“片面”解決的方式，即缺什么補(bǔ)什么。
近日，印度總理莫迪在視察印度軍隊(duì)時(shí)乘坐了印度國(guó)產(chǎn)的“阿瓊”主戰(zhàn)坦克。
“阿瓊”坦克是在印度自主國(guó)防需求下，花費(fèi)重金研制的首款國(guó)產(chǎn)主戰(zhàn)坦克。目前，印度軍隊(duì)已經(jīng)裝備了124輛“阿瓊”坦克。針對(duì)高層力挺“阿瓊”的消息，印度國(guó)防研究與發(fā)展組織(DRDO)表示，希望能很快獲得118輛最新MK1A版本的“阿瓊”坦克陸軍訂單。
軍事科普作家方長(zhǎng)安對(duì)科技日?qǐng)?bào)記者表示：“莫迪特意登上‘阿瓊’坦克視察，無(wú)非是想向國(guó)際傳遞印度自主國(guó)防的信號(hào)。不久前莫迪政府宣布，將在未來5年停止進(jìn)口大炮、輕型軍用運(yùn)輸機(jī)、常規(guī)潛艦、遠(yuǎn)程導(dǎo)彈等100種武器，以實(shí)現(xiàn)自主國(guó)防，而‘阿瓊’是首款印度國(guó)產(chǎn)主戰(zhàn)坦克，對(duì)印度自主國(guó)防具有重要意義，莫迪顯然是為‘阿瓊’站臺(tái)而來。不過對(duì)于印度這支‘萬(wàn)國(guó)牌’的軍隊(duì)而言，實(shí)現(xiàn)完全自主國(guó)防還是很難。”
大體上屬于第三代坦克范疇
毫無(wú)疑問，對(duì)于國(guó)產(chǎn)主戰(zhàn)坦克，印度上下極為期待，也一度給予厚望。
畢竟在上世紀(jì)70年代的設(shè)計(jì)藍(lán)圖中，印度的“阿瓊”對(duì)標(biāo)的是當(dāng)時(shí)西德的“豹2”坦克，當(dāng)時(shí)印度軍方的要求是“阿瓊”要在徹底國(guó)產(chǎn)化的基礎(chǔ)上擁有超越“豹2”的性能。然而在漫長(zhǎng)的研發(fā)過程中，“阿瓊”卻因技術(shù)問題頻發(fā)、經(jīng)費(fèi)持續(xù)超標(biāo)等問題，導(dǎo)致研制周期拉長(zhǎng)，期待變成了失望。期間，印度陸軍一度要求中止“阿瓊”計(jì)劃，認(rèn)為這款坦克“不適宜上戰(zhàn)場(chǎng)”。
方長(zhǎng)安表示：“‘阿瓊’坦克直到1996年才決定量產(chǎn)，不過由于性能不足等原因，直到2010年印度陸軍才訂購(gòu)了124輛，整個(gè)過程耗時(shí)近37年，可謂是一款‘雞肋’產(chǎn)品。”
方長(zhǎng)安介紹，“阿瓊”主戰(zhàn)坦克中的MK1A型號(hào)是MK2型號(hào)的過渡版，公開資料顯示MK1A作戰(zhàn)重量68噸，乘員4人，能以58公里/小時(shí)的最大道路速度或40公里/小時(shí)的越野速度行駛，最大里程為500公里，最大爬坡度數(shù)30°，可涉水1.4米。主要武器包括一門120毫米膛線炮，能夠發(fā)射全射程彈藥，以及一挺7.62毫米MAG機(jī)槍、一挺12.7毫米NSVT機(jī)槍和8個(gè)81毫米榴彈發(fā)射器。該坦克還裝備了先進(jìn)火控系統(tǒng)，具有行動(dòng)間射擊能力。它增強(qiáng)了全面防護(hù)能力。
“目前，‘阿瓊’最先進(jìn)的MK1A‘紙面性能’在國(guó)際上基本對(duì)標(biāo)俄羅斯的T-90坦克，大體屬于第三代坦克的范疇。”方長(zhǎng)安說，“不過上述只是理論數(shù)據(jù)，真實(shí)性能或許要大打折扣，否則印度也不會(huì)采購(gòu)2000多輛俄制T-90坦克。”
半數(shù)以上零部件依賴進(jìn)口
MK1A將遙控式武器站、機(jī)槍手的視覺和目標(biāo)自動(dòng)跟蹤系統(tǒng)都集成到了火控系統(tǒng)以提高殺傷力，升級(jí)了全景瞄準(zhǔn)系統(tǒng)、激光告警與對(duì)抗裝置、通信系統(tǒng)和動(dòng)力系統(tǒng)，并對(duì)液壓氣動(dòng)懸掛系統(tǒng)進(jìn)行了完全重新設(shè)計(jì)以提高敏捷性、舒適性。國(guó)外制造的進(jìn)口零部件占全部零部件的比例也從63%減少到59%。
“從印度媒體報(bào)道推測(cè)，印度陸軍應(yīng)該覺得MK1A型號(hào)的‘阿瓊’還湊合，基本能用。”方長(zhǎng)安表示，值得一提的是，MK2作為“阿瓊”MK1坦克的升級(jí)型號(hào)，更是進(jìn)行了93項(xiàng)升級(jí)，其中包括13次重大改進(jìn)。
這些升級(jí)主要包括針對(duì)遠(yuǎn)程目標(biāo)的導(dǎo)彈發(fā)射能力和具有夜視功能的全景瞄準(zhǔn)鏡進(jìn)行了升級(jí)，使MK2可在夜間有效地與目標(biāo)交戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)彈藥集裝箱化，并擁有了可與直升機(jī)結(jié)合的先進(jìn)防空炮、先進(jìn)的陸地導(dǎo)航系統(tǒng)和警告系統(tǒng)、先進(jìn)的液壓氣動(dòng)懸掛系統(tǒng)以及數(shù)字化控制系統(tǒng)等。
當(dāng)然，改進(jìn)后的“阿瓊”坦克還創(chuàng)下了一項(xiàng)世界第一——戰(zhàn)斗全重達(dá)68噸。
對(duì)此，方長(zhǎng)安科普道，坦克的防護(hù)力是一種綜合能力的表現(xiàn)，如外形構(gòu)造、威脅告警能力、裝甲厚度、外掛反應(yīng)裝甲的性能、先進(jìn)材料，甚至是彈炮合一防護(hù)系統(tǒng)等，因此重量并非一定與防護(hù)能力成正比。反而重量越大，體積越大，越容易被觀察和被先進(jìn)反坦克導(dǎo)彈的打擊。
“印度坦克超重的原因，應(yīng)該屬于坦克整車的設(shè)計(jì)問題，因?yàn)楦飨到y(tǒng)、部件之間缺乏體系化設(shè)計(jì)，只能采取‘片面’解決的方式，即缺什么補(bǔ)什么，這必然導(dǎo)致超重的問題。”方長(zhǎng)安表示。
有媒體指出，“阿瓊”坦克的最新版本實(shí)際上跟上了現(xiàn)代坦克的步伐。
對(duì)此，方長(zhǎng)安卻說：“印度能否跟上現(xiàn)代坦克的步伐，就現(xiàn)在而言還為時(shí)過早，畢竟MK1A還有59%以上零部件依賴進(jìn)口。”
方長(zhǎng)安指出，坦克的研制能力，實(shí)質(zhì)也是軍工綜合能力表現(xiàn)的一個(gè)重要體現(xiàn)。就印度的軍工能力而言，掣肘因素和短板還有很多，否則也不至于還依靠整車進(jìn)口和零部件進(jìn)口，而且還超重這么嚴(yán)重。印度的這種升級(jí)改進(jìn)，可能是對(duì)信息化設(shè)備的一種仿制而已。
距印度陸軍要求還有很大距離
也許正因如此，對(duì)于DRDO發(fā)出的購(gòu)買118輛“阿瓊”坦克的呼吁，印度陸軍方面并未作出正式回應(yīng)。此前，印度陸軍大批量采購(gòu)了俄制的T-72和T-90坦克，而放棄了繼續(xù)增購(gòu)“阿瓊”坦克。
方長(zhǎng)安指出，印度陸軍長(zhǎng)期使用俄制裝備，應(yīng)該說已經(jīng)習(xí)慣了俄制坦克的風(fēng)格。一款坦克能否真正體現(xiàn)作戰(zhàn)能力，不僅僅只看它外在的性能數(shù)據(jù)，還要看別的方方面面。比如，其內(nèi)在的操作流程是否復(fù)雜、維護(hù)保養(yǎng)是否方便、可靠性是否能夠得到保證、作戰(zhàn)運(yùn)用是否適合環(huán)境等等。
“從目前看，‘阿瓊’坦克將其他相關(guān)系統(tǒng)集成到火控系統(tǒng)等，說明它操作起來是不夠方便的。打個(gè)比方說，射手目標(biāo)數(shù)據(jù)如果還要靠手工輸入，就顯得比現(xiàn)代火控系統(tǒng)‘一鍵到位’麻煩的多。同時(shí)，59%的零部件進(jìn)口率說明其維護(hù)保養(yǎng)比較難，而俄制坦克的零部件只要從俄羅斯進(jìn)口就可以，不至于受制于多個(gè)國(guó)家；可靠性也一直是‘阿瓊’坦克的軟肋，故障率比較高；68噸的超重問題，顯然也讓‘阿瓊’坦克不適合現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境，讓其一直受到印度陸軍的抱怨。”方長(zhǎng)安表示。
當(dāng)然，除了性能不那么讓人放心之外，“阿瓊”還很貴。據(jù)稱，截至2004年，“阿瓊”的項(xiàng)目總投資已經(jīng)飆升到35億美元，幾乎是第一次撥款的100倍，坦克的單價(jià)上漲到470萬(wàn)美元，幾乎與美國(guó)的M1A1主戰(zhàn)坦克持平。其后的幾年里，這個(gè)身價(jià)還在不斷上漲。
“可以預(yù)計(jì)，‘阿瓊’想要獲得印度陸軍的訂單，恐怕還是任重而道遠(yuǎn)。未來，印度國(guó)產(chǎn)坦克還有很長(zhǎng)的路要走。”方長(zhǎng)安表示。