備受關(guān)注的賈躍亭破產(chǎn)重組案出人意料地被轉(zhuǎn)移法院，由特拉華州破產(chǎn)法庭轉(zhuǎn)至加州中區(qū)破產(chǎn)法院繼續(xù)，而這一變化究竟是對(duì)哪方有利，目前當(dāng)事方各說(shuō)各話，外界則一頭霧水。
賈躍亭債務(wù)處理小組昨天對(duì)外表示，美國(guó)法院支持賈躍亭個(gè)人破產(chǎn)重組在加州繼續(xù)進(jìn)行，上海懶財(cái)撤銷重組動(dòng)議遭駁回。不過(guò)很快就有反駁消息稱，將賈躍亭破產(chǎn)重組案轉(zhuǎn)移至加州中區(qū)破產(chǎn)法院的行為，正是為了支持上海懶財(cái)提出的訴求。
根據(jù)賈躍亭債務(wù)處理小組昨天發(fā)布的信息，美國(guó)東岸時(shí)間下午兩點(diǎn)半，特拉華州破產(chǎn)法庭正式?jīng)Q議：正式宣布批準(zhǔn)賈躍亭個(gè)人破產(chǎn)重組案在加州中區(qū)破產(chǎn)法院繼續(xù)推進(jìn)，并徹底駁回上海懶財(cái)、奇成及極少數(shù)債權(quán)人方提出破壞所有債權(quán)人共同利益的撤銷該破產(chǎn)重組計(jì)劃的動(dòng)議。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月18日下午，特拉華州破產(chǎn)法庭正式?jīng)Q議，將賈躍亭個(gè)人破產(chǎn)重組案在加州中區(qū)破產(chǎn)法院繼續(xù)推進(jìn)。特拉華州法院稱，由于各方存在較大爭(zhēng)議，因此無(wú)法做出判決。此前，上海懶財(cái)、奇成等債權(quán)人動(dòng)議撤銷賈躍亭破產(chǎn)重組計(jì)劃。不過(guò)有熟悉美國(guó)司法程序的人士表示，這種情況應(yīng)該是特拉華州法院認(rèn)為自己對(duì)此不具有破產(chǎn)重整的管轄權(quán)，轉(zhuǎn)交加州法院而已，并不能視作對(duì)賈躍亭的支持。“這是程序問題，不是實(shí)質(zhì)性的審判。”而也有法律界人士指出，美國(guó)特拉華州對(duì)破產(chǎn)重整的要求相對(duì)較低，選在這里審理應(yīng)該是賈躍亭精心考量過(guò)的。由于賈躍亭的大多數(shù)財(cái)產(chǎn)位于加州，很多債權(quán)人其實(shí)也傾向于在加州審理這一破產(chǎn)案件。（記者 張欽）