據(jù)濟南日報昨日報道，2011年4月，李女士與4名同事一起在泉城路西口格力專賣店，各自購買了一臺價值2600余元的格力空調(diào)，該店工作人員也于當年5月對空調(diào)進行了安裝。空調(diào)使用過程中，鄰居多次向李女士反映，其所裝空調(diào)運行時噪音過大，"我聽了一下，的確噪音太大了，并且聲音聽上去有點像小直升機的感覺。"

　　2011年12月26日，李女士向格力售后反映該問題，"檢修人員來了4次，最后帶來專業(yè)儀器對空調(diào)進行了測試。"最終，檢測人員于2012年2月為該空調(diào)更換了壓縮機。更換壓縮機后的空調(diào)不但沒讓李女士滿意，反而引起了更大的故障。"壓縮機更換后，這臺空調(diào)制冷與制熱功能全都不行了。"

　　無奈之下的李女士再次撥打格力售后電話反映。維修人員幾次檢測之后作出"更換后的壓縮機與電機盒不匹配，空調(diào)無法正常運行"的報告。"但售后卻告訴我，新更換的壓縮機是通用的，應該是電機盒的問題。"因親眼見過檢修人員對空調(diào)檢測，"空調(diào)外機里就只有壓縮機、電機盒及風扇，現(xiàn)在兩個地方有問題，我要求將外機整體更換。"但維修人員表示，空調(diào)只有在規(guī)定期限內(nèi)，經(jīng)過兩次維修仍無法正常運行，商家才會對該空調(diào)進行更換處理。既然達不到更換標準，李女士只好同意維修人員為其更換空調(diào)電機盒。"但他們說，專門的配件沒有，需要從該店庫存的機器上拆卸后安裝。"這讓李女士很不放心，"他們不會從舊空調(diào)上拆下零件給我安上吧？但后來他們又說有了專門的配件，我這才同意安裝了。"

　　2012年3月，李女士接到售后人員電話，通知其準時在家等待，維修人員將為其空調(diào)更換壓縮機與電機盒。售后人員的話讓李女士產(chǎn)生了疑問，"不是說只更換電機盒嗎？為什么又要更換壓縮機？"另一位售后人員接過電話表示，剛才那位工作人員不熟悉此事，這次維修僅為更換壓縮機。

　　"維修人員來后，我一看就發(fā)現(xiàn)不對了，他們還是要將電機盒與壓縮機整體更換。"并且李女士發(fā)現(xiàn)，維修人員帶來的壓縮機與電機盒都沒有任何包裝，"我懷疑這是不是從別的機器上拆下來的？所以我就不敢讓他們給更換了。"天漸漸熱起來了，看著還在"病休"的空調(diào)，李女士一臉無奈。

　　針對李女士反映的問題，該專賣店負責人表示，李女士購買空調(diào)后，因用戶住房裝修，該店人員曾為其進行過免費移機。安裝過程中，該店人員發(fā)現(xiàn)，李女士所住房屋為平房，空調(diào)外機放置于該房房頂，用戶既不允許工作人員在房頂對外機進行螺栓固定，也不允許將外機固定于墻壁，因此，該空調(diào)外機固定工作并不充分。

　　2011年接到李女士對空調(diào)外機噪音過大的反映后，該工作人員曾對此進行過檢修，經(jīng)檢測"空調(diào)噪音屬正常范圍之內(nèi)"。但由于李女士堅持降噪處理，工作人員才為其更換了壓縮機。更換后的壓縮機的確為通用型壓縮機，但其卻恰恰與李女士空調(diào)中的電機盒不匹配，所以才造成了空調(diào)無法制冷制熱的問題。

　　為了更好地為客戶服務，避免再次出現(xiàn)類似情況，該店與售后做出了將李女士空調(diào)壓縮機與電機盒全部更換的決定。由于單獨發(fā)配件需要向總公司申請后發(fā)貨，時間較長，為了盡快解決該問題，該店與售后決定先臨時從未售機器上拆卸配件為李女士空調(diào)進行安裝。

　　為讓消費者放心使用，該負責人承諾，如果李女士同意為其更換壓縮機與電機盒，該空調(diào)三個月內(nèi)再次出現(xiàn)類似問題，該店將免費為其更換新空調(diào)。

　　格力售后工作人員表示，為李女士所裝空調(diào)更換新壓縮機與電機盒的確需要拆卸其它新機器配件為其安裝，"單獨的配件近來一直沒有，整個濟南現(xiàn)在都沒有。"為了避免再次發(fā)生類似情況，此次維修人員將為其安裝的配件都是與原裝配件一致的，相信更換后，李女士所反映的問題將得到徹底解決。(新華網(wǎng))