經(jīng)常被用來批評(píng)中國(guó)的“軍力不透明”帽子如今也戴在了印度頭上。美國(guó)《防務(wù)新聞》網(wǎng)站26日稱，印度在各大國(guó)中是唯一沒有公開國(guó)防戰(zhàn)略的國(guó)家，這使外界對(duì)印度軍備每年高速增長(zhǎng)的政策感到疑惑。一直以來，西方媒體對(duì)印度發(fā)展軍力總體上語調(diào)溫和，極少像指責(zé)中國(guó)那樣指責(zé)印度軍力增長(zhǎng)“讓鄰國(guó)擔(dān)心”，因而這一次的報(bào)道顯得相當(dāng)罕見。
《防務(wù)新聞》稱，很多國(guó)家在致力于大宗防務(wù)支出之前，通常會(huì)公布一個(gè)基本的國(guó)防戰(zhàn)略，描述新裝備列裝承擔(dān)的任務(wù)。澳大利亞、英國(guó)、加拿大、中國(guó)、法國(guó)、日本、土耳其、美國(guó)以及其他國(guó)家都有這樣的國(guó)家安全戰(zhàn)略或國(guó)防白皮書。“盡管印度今年的國(guó)防預(yù)算增加了17%，但是仍沒有這樣的公開指導(dǎo)性文件”。報(bào)道稱，印度推出1000億美元的裝備現(xiàn)代化計(jì)劃，包括采購新型戰(zhàn)斗機(jī)、運(yùn)輸機(jī)和其他飛機(jī)，新戰(zhàn)艦、潛艇和地面武器系統(tǒng)，但沒有與之對(duì)應(yīng)的綱領(lǐng)性文件說明其基本戰(zhàn)略。華盛頓戰(zhàn)略和國(guó)際研究中心的阿米爾·拉蒂夫說，這種方式或許在冷戰(zhàn)時(shí)期適用，因?yàn)楫?dāng)時(shí)印度正在領(lǐng)導(dǎo)中立的“不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)”，但現(xiàn)在印度在經(jīng)濟(jì)和軍事上的重要性日益增加，這種政策與新德里在世界舞臺(tái)崛起的現(xiàn)實(shí)顯得不合拍。
報(bào)道稱，如今印度安全委員會(huì)中的很多人已明白一個(gè)公開性國(guó)防戰(zhàn)略的必要，但印度不確定這種文件的內(nèi)容會(huì)被國(guó)內(nèi)大眾以及中國(guó)、巴基斯坦、俄羅斯和美國(guó)如何看待。報(bào)道認(rèn)為，長(zhǎng)期以來印度利用左右逢源的政策來爭(zhēng)取大國(guó)的支持，但如果印度希望成為聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)，一個(gè)公開、清晰的國(guó)防戰(zhàn)略將更為重要。
一名熟悉印度事務(wù)的中國(guó)專家表示，《防務(wù)新聞》的報(bào)道有夸大的地方，事實(shí)上印度每年都會(huì)公布一份國(guó)防報(bào)告，對(duì)當(dāng)年印度國(guó)內(nèi)安全局勢(shì)以及與鄰國(guó)的關(guān)系、周邊地區(qū)局勢(shì)進(jìn)行總結(jié)。例如《2009-2010國(guó)防報(bào)告》就表達(dá)對(duì)巴基斯坦安全局勢(shì)惡化的關(guān)注，并警告“受過訓(xùn)練的武裝分子正在不斷向印控克什米爾滲透”。《2010-2011國(guó)防報(bào)告》還對(duì)印軍調(diào)動(dòng)做出說明，宣布在中印邊境部署兩個(gè)山地師，并首次將中國(guó)列為潛在威脅。但印度國(guó)防報(bào)告相比美國(guó)四年防務(wù)評(píng)估報(bào)告和軍費(fèi)開支說明的確顯得簡(jiǎn)略。
印度軍費(fèi)近年來保持8%-10%高速增長(zhǎng)，其中2009財(cái)年更是猛增34%，但印度通過向不同國(guó)家采購軍火，拉攏了與這些國(guó)家的關(guān)系。同時(shí)西方也將武裝印度作為牽制中國(guó)的先鋒，因此相比中國(guó)發(fā)展軍力受到的諸多責(zé)難，印度的外部輿論環(huán)境要緩和得多。(新華網(wǎng))