日要“對(duì)華關(guān)系優(yōu)先”？
這場(chǎng)爭(zhēng)端會(huì)走多遠(yuǎn)？爭(zhēng)吵是否會(huì)升級(jí)？美國(guó)如何看待最親密和長(zhǎng)久盟友與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手反反復(fù)復(fù)的緊張關(guān)系？卡塔爾半島電視臺(tái)的這三個(gè)疑問(wèn)是眼下外界的關(guān)注點(diǎn)。該臺(tái)記者麥克布萊德表示，對(duì)自信滿(mǎn)滿(mǎn)的中國(guó)和滿(mǎn)腦子民族主義復(fù)興的安倍政府來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)領(lǐng)土爭(zhēng)端的意義明顯：真刀真槍的戰(zhàn)爭(zhēng)不是選項(xiàng)，因此雙方更愿意在“口水戰(zhàn)”上較勁。美國(guó)有一萬(wàn)個(gè)理由想給日中關(guān)系降溫。
香港中文大學(xué)學(xué)者西蒙·沈表示，“中日雙方都精打細(xì)算，都想吸引注意力，都想讓外界知道，他們?cè)跒閲?guó)家利益盡最大努力。”日本筑波大學(xué)政治學(xué)教授蒂娜·布萊特表示，美國(guó)的平衡戰(zhàn)略很微妙，奧巴馬上任以來(lái)出現(xiàn)積極的局面，不過(guò)，日本人覺(jué)得，奧巴馬對(duì)他們重視不夠。美國(guó)海軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院學(xué)者肯萊爾6日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，中日顯然都不想誤判，所以才有目前互相示強(qiáng)卻又不打的局面。他認(rèn)為，各方都需要重視歷史，而美國(guó)也應(yīng)多鼓勵(lì)盟友日本更加嚴(yán)肅對(duì)待歷史。在東海問(wèn)題上，日本不情愿討論是不利于破局的，因?yàn)橛袑?duì)話(huà)總比沒(méi)對(duì)話(huà)好。
安倍政府在不斷向中國(guó)示威的同時(shí)，一些似乎是緩和局勢(shì)的舉動(dòng)引起注意。《讀賣(mài)新聞》6日說(shuō)，針對(duì)韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠在訪(fǎng)問(wèn)英法兩國(guó)時(shí)不斷拋出批判日本的言論，日本政府正在加強(qiáng)反對(duì)的措施。報(bào)道援引安倍晉三身邊人士的話(huà)說(shuō)，政府內(nèi)部對(duì)東亞外交進(jìn)行了重新調(diào)整，“擱置日韓關(guān)系，優(yōu)先發(fā)展對(duì)華關(guān)系”的聲音開(kāi)始出現(xiàn)。此前一天，日本外相岸田文雄表示，內(nèi)閣對(duì)前首相村山富市談話(huà)中談及日本“侵略”的部分加以繼承，安倍也有同樣的認(rèn)識(shí)。
中國(guó)社科院日本所研究員吳懷中6日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》，以前日本一直吹噓日韓有共同價(jià)值觀(guān)，可以走得更近，但現(xiàn)在日韓外交僵局讓安倍十分尷尬。所謂“優(yōu)先發(fā)展對(duì)華關(guān)系”，部分原因是覺(jué)得韓國(guó)這個(gè)“骨頭”不好啃，想用分化戰(zhàn)術(shù)讓韓國(guó)緊張，使韓國(guó)先于中國(guó)向日本妥協(xié)。至于在歷史問(wèn)題上的說(shuō)法，吳懷中認(rèn)為，實(shí)際上日本只是在減輕外交負(fù)擔(dān)。因?yàn)槿绻毡驹跉v史問(wèn)題上鬧得太大，不僅在國(guó)際社會(huì)，美國(guó)這一關(guān)也過(guò)不去，此前日本因歷史問(wèn)題在國(guó)際道義方面失分丟丑，現(xiàn)在往回縮一些，不能看成是向中國(guó)釋放善意。
日本防衛(wèi)大學(xué)一名軍事專(zhuān)家6日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪(fǎng)時(shí)表示，在把握與中國(guó)對(duì)抗的強(qiáng)度上，安倍政府不得不考慮各方面因素。從外部看，美國(guó)雖然希望日本未來(lái)可以行使集體自衛(wèi)權(quán)以助其一臂之力，但并不希望日本動(dòng)作太大，最后爆發(fā)武裝沖突。而且，日本與韓國(guó)同為美國(guó)亞洲盟國(guó)，美國(guó)希望日韓加強(qiáng)合作以發(fā)揮更大作用，因此也不希望日本過(guò)于激進(jìn)。從國(guó)內(nèi)看，日本很多和平人士不希望走擴(kuò)軍備戰(zhàn)的道路。即使是與自民黨聯(lián)合執(zhí)政的公明黨，也對(duì)發(fā)展軍事力量持保留態(tài)度。在這些力量牽制下，安倍不敢在與中國(guó)對(duì)抗的路上走太遠(yuǎn)，很多舉動(dòng)只是展示力量。
“放任局勢(shì)隨意發(fā)展，對(duì)美日中三國(guó)都沒(méi)好處。”《華爾街日?qǐng)?bào)》提醒說(shuō)，從國(guó)家安全局監(jiān)聽(tīng)到國(guó)內(nèi)醫(yī)改，奧巴馬在國(guó)內(nèi)外都遭遇挫敗，這導(dǎo)致美國(guó)在這場(chǎng)危局中無(wú)所事事，結(jié)果就是亞洲比以往任何時(shí)候都更趨近于沖突。東京笨手笨腳、北京積極進(jìn)攻和華盛頓消極以待，這會(huì)造成危險(xiǎn)的代價(jià)。《外交政策》說(shuō)，奧巴馬想介入東亞，但他的重返亞洲策略沒(méi)有經(jīng)過(guò)精打細(xì)算。日本心知肚明，因此也想有所作為，但安倍知道，“殖民者和強(qiáng)盜”的身份無(wú)法令日本成為地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)者。
美國(guó)斯坦福大學(xué)亞太研究所副所長(zhǎng)丹尼爾·施耐德在日本《朝日新聞》上撰文稱(chēng)，和解的責(zé)任與義務(wù)是當(dāng)下的問(wèn)題。只要具備足夠的政治領(lǐng)導(dǎo)力，那么本地區(qū)各國(guó)政府就能夠采取現(xiàn)實(shí)可行的解決對(duì)策走向共同和解。美國(guó)在未完成的戰(zhàn)后處理以及阻礙和解的冷戰(zhàn)體系方面，負(fù)有歷史責(zé)任。(環(huán)球時(shí)報(bào)駐日、英、韓記者 蔣豐 藍(lán)雅歌 紀(jì)雙城 王剛 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 郭孝偉 甄翔 陶短房 玉鵬）