俄羅斯出動圖-95轟炸機飛臨關島的消息余波未散。美國《華盛頓時報》網站19日撰文警告稱，該事件顯示，如今美國更容易遭受類似珍珠港偷襲或者“9·11”式的核打擊。報道提醒美國的政策制定者“不要對俄羅斯掉以輕心”，并認為美國現在的核力量已嚴重老化，常規部隊也在反恐戰爭中過度使用。而該報道的目的則是呼吁“財政危機時不應拿美軍開刀”。

　　擔心遭受突然襲擊

　　報道稱，俄空軍最近的關島巡邏事件是用上世紀50年代的戰略轟炸機打開美軍現代化的防御體系，事實顯示，“無論俄羅斯選擇什么樣的平臺——潛射巡航導彈、陸基洲際彈道導彈或者防區外發射導彈——美國的部隊在沒有準備的前提下都會遭受重創”。

　　《華盛頓時報》警告說，在過去幾十年間，美國生活在一種虛妄的假設中，即“如果發生核戰爭，美軍將擁有足夠充裕的預警時間，以在第一次核打擊中分散或者避免毀滅”。然而“正如諸如日本人偷襲珍珠港以及2001年的‘9·11’事件這樣的歷史事件所證明的，甚至當威脅情報已經非常明顯的時候，那些政策制定者都未能適時評估威脅并采取行動”。報道稱，自上世紀70年代，美國專家就開始擔心美國遭受先發制人的攻擊，因為美國的反擊作戰在很多方面都極其缺乏可靠性。報道認為，當時美國的領空基本是開放的并且無人防守，這一問題至今仍然存在甚至變得更糟，這會讓類似圖-95以及圖-22等戰略轟炸機獲得“不受懲罰地漫游到我們基地的機會”。

　　抱怨美軍裝備老舊

　　尤其讓部分美國專家擔心的是，美國核力量不但老舊，而且警惕性也在下降。報道稱，陸基洲際導彈、海基戰略核潛艇與空基戰略轟炸機構成的美國“三位一體”核威懾體系里，戰略轟炸機的大多數通常停留在地面上，只有一小部分B-52轟炸機處于空中警戒，而且它們容易受到對手轟炸機、潛艇和洲際導彈先發制人的打擊。盡管美國戰略核潛艇行動非常隱蔽，但是“精明的敵人能夠追蹤其行蹤，或者在潛艇停泊于港口時實施打擊，或利用反潛機和攻擊核潛艇盯梢”。

　　報道稱，美國洲際導彈的情況更糟。早在上世紀70年代美軍就發現“民兵”洲際導彈已過時并且欠缺準頭，用它們攻擊蘇聯加固的洲際導彈發射井很不可靠。因此五角大樓才研發更先進的“和平衛士”洲際導彈，但21世紀初后者提前退役，只剩下老式的“民兵”導彈構成美國陸基核導彈威懾。“美國只能用在上世紀70年代都令人擔心的武器來保護自己。我們的轟炸機已經老了，我們的戰斗機同樣老舊，我們的戰略核潛艇是老式的，我們的洲際導彈是老式的，我們的常規部隊也被正在進行的全球反恐戰爭所消耗”。

　　鼓吹警惕俄羅斯

　　除了“哀嘆”美軍裝備的老化，報道還力陳俄羅斯的威脅。報道稱，2010年美軍發布的核態勢評估報告稱，美國相信美俄不再是對手，并且軍事對抗的可能將顯著下降。但如果美國預測是真的，如何解釋俄羅斯發展新一代“布拉瓦”潛射導彈和“北風之神”級戰略核潛艇呢?如何解釋俄羅斯持續升級戰略火箭軍?如果美俄不是敵人，“俄羅斯為什么未經通報就發動對關島的核轟炸機演習?”

　　報道稱，世界都清楚美國的經濟狀況堪憂，而且恰逢財政危機。“美國曾在蘇聯解體時幫助俄羅斯保護其核力量，向俄羅斯的核倉庫、運輸系統甚至早期預警系統發放補貼，以確保穩定。但如果美國遭受財政危機，俄羅斯會投桃報李，并且用他們納稅人的錢對我們的核力量進行現代化并確保其安全嗎?”報道鼓吹，俄羅斯和中國可能利用他們重建的軍事和外交優勢對美國施加壓力，或者情況更糟。