觀 點
補貼理應賣場出
王洪凱 家和家美業務總監
政策規定，以舊換新補貼由政府和銷售企業也就是賣場共同承擔，并且由銷售企業先行墊付。從始至終，政策并未提及商戶，因此這補貼理應由賣場負擔。
與此同時，只有不將補貼款轉嫁給商戶，才能真正調動商戶參與“以舊換新”的積極性，只有讓更多的商戶參與其中，才能真正實現政府推動“以舊換新”實現舊家具循環再利用的初衷。
虧不虧看心態
沈耀俊 集美家居副總裁
由“以舊換新”帶來的銷售增長不好統計，因為不容易區分消費者是本來就想買家具，還是因這個活動而來。也不一定說就由于企業給出一部分補貼就受多少程度的損失，這要看怎么換算了，雖然是出了5%補貼，但是如果是給企業帶來更多的銷售量，還是值得的，比如今年1至5月份，集美實現了同比25%至30%的增幅，便與我們一直推行的家具、建材補貼5%政策不無關系。
困難是暫時的
從宏觀層面看，“以舊換新”是一項惠民工程，消費者購置新家具的時候，既能處理掉舊家具，還能獲得一定金額的政府補貼，切切實實地享受到實惠。與此同時，對于家具行業而言，“以舊換新”能起到刺激消費的作用。由于消費者交舊購新時可以享受補貼，讓一些原本沒有置業需求的消費者也開始考慮淘汰自家舊家具。今年的家具“以舊換新”政策相比去年更加嚴謹，在一定程度上進一步規范了家具市場。或許企業在實踐過程中會遇到各種各樣的困難，但這都是暫時的，隨著“以舊換新”政策的推進，相信這些問題都能得以解決。
不圖利潤，但求份額
劉麗元 蘇寧云商連鎖經營平臺銷售總經理
當初，企業參加家電“以舊換新”并沒有期望提升利潤，畢竟“以舊換新”是政府推行的一項惠民政策，目的是促進消費，推動能效升級。相反，在實際操作的過程中，除了政府支付的補貼之外，企業也額外提供了相應金額的讓利。
事實上，企業是希望通過類似的活動，搶占更多的市場份額。因此，在實踐過程中，企業不斷摸索，通過改進自身軟、硬件系統，簡化“以舊換新”操作流程，縮短消費者領取補貼的周期，利用便捷的服務吸引更多的消費者前來購物。（北京晚報）