一個外貿額同比增速達12%的行業，也會出現全行業的資金困局？別不信，這正是目前杭州家具行業不得不面對的現實。

　　一家身處浙江東陽的建設公司意外申請破產，導致杭州家具行業面臨金融環境惡化，銀行抽貸，造成全行業的資金困局，并波及其他行業。這種“別人打噴嚏，自家感冒”怪狀的肇因，就是互保制度。

　　在接受《每日經濟新聞》記者采訪時，杭州家具商會秘書長楊幼民介紹，目前杭州家具行業的資金困局，在政府的協調下基本平穩渡過。他透露，“今年上半年杭州市家具外貿同比增長12%。”

　　在政府出面協調下，一時的資金困局，或可暫時平息。不過，互保制度的利弊如何權衡，卻值得深思。

　　互保引發的危機

　　“本次危機是典型的因企業互保引發的大范圍危機。”4月12日，杭州市家具商會上書杭州市市委書記黃坤明，上述言論是商會對本次危機的描述。

　　天煜建設是互保多米諾骨牌中第一個倒下的。浙江天煜建設有限公司，注冊地位浙江東陽，注冊資本為8000余萬元。去年12月20日，天煜建設下屬的江蘇分公司因非法民間集資引發訴訟，法院于當日立案。之后，天煜建設的全部賬戶和房產均陸續被法院凍結查封。到年底，天煜建設正式向東陽市法院提交破產申請。

　　天煜建設本身的貸款總量并不龐大在建設銀行貸款1.4億元，但其中的9000萬元與嘉逸集團及其關聯企業華洲集團互保。嘉逸集團位于浙江蕭山，實際控制人姚榮華，2011年銷售收入6億元，銀行總體貸款額度5億元。

　　受天煜建設申請破產影響，嘉逸集團在建行的9000萬貸款脫保，由此引發建行對嘉逸集團收貸5000萬元，嘉逸集團和華洲集團被多家銀行集中收貸1.15億元，涉及建設銀行蕭山支行、寧波銀行、北京銀行、華夏銀行、中信銀行、交通銀行、農業銀行、工商銀行，并出現1.2億元貸款逾期，涉及華夏銀行、北京銀行、廣發銀行、光大銀行、招商銀行。

　　為了應對流動性危機，嘉逸集團已向民間借貸近2億元。

　　受嘉逸事件影響，浙江榮事實業集團也遭遇了信貸危機。榮事集團和下屬杭州榮業家具有限公司、浙江榮業家具制造有限公司面臨銀行收貸的巨大壓力，浙江榮業于今年2月被北京銀行平海支行收貸3000萬元(其中1300萬元是成功轉貸1周后被北京銀行單方面收回)，杭州榮業被溫州銀行收貸1500萬元(其中100萬元是提前收回)、交通銀行收貸750萬元，企業正常流動資金瀕臨斷裂。

　　經過杭州市家具商會初步統計，本次危機牽涉關聯債務金額超過100億元，牽涉行業內企業超過100多家，涉及23家銀行，波及家具行業就業人口5萬余人。

　　危機進一步擴散出了家具行業，多家大型企業如虎牌控股集團、中業控股、正見建設也因互保圈的相互影響，面臨困境。

　　榮事集團是虎牌控股集團的主要互保企業，共有2億元貸款擔保。嘉逸集團資金鏈斷裂致榮事集團被抽貸后，虎牌控股集團作為互保企業受到牽連，相關銀行明確表示貸款到期后不再續貸。不過，虎牌控股集團資金鏈緊張，也源于其并購浙江宏發能源投資所致。

　　“優質客戶”的信貸危機

　　本次危機的特點，除了“因企業互保引發”外，就是中型乃至大型行業龍頭企業遭遇信貸危機。

　　杭州家具商會秘書長楊幼民對《每日經濟新聞》記者表示，浙江省的家具市場排名全國第二，僅次于廣東。

　　嘉逸集團2011年銷售收入6億元，納稅8000萬元，員工900多人。華洲集團2011年納稅5500萬元。榮事集團及其關聯子公司，企業總資產規模9.46億元，2011年銷售收入15億元，納稅4000多萬元，員工3000多名。中業控股及其關聯公司，企業總規模14億元，納稅5000多萬元。