?。ㄖ行戮W）《婚姻法》司法解釋(三)公布后，爭論之余，不少人開始討論起應對方法。結婚前要求男方將女方的名字寫上房產證，成了很多人認為的最佳解決之道。雖然有律師表示，這一做法在法律實踐中并不能占到多少便宜，但記者在新民網(xinmin)發起的一項調查顯示，不少人已經打算這么做了。
這項調查針對年輕男女分別問了兩個問題：你愿意在自己的房產下加上女方的名字嗎？你會要求在男方房產下加上自己的名字嗎？12小時內共有176位女性網友和239位男性網友參與。結果顯示，48%的女性會要求在男方的房產證上寫上自己的名字，36%的人不會要求寫上自己的名字，另有16%的女性表示沒考慮過這個問題。
與此相對的，52%的男性表示不愿意在自己的房產上加上女方的名字，17%的人愿意加上對方的名字，另有31%的男性認為要看雙方的感情程度。
在采訪中記者發現，新規出臺后，不少女性確實對未來自己在婚姻中的權益感到擔憂。“現在結婚，基本上都是男方買房，這樣的規定，讓我感覺老公變成房東了，離了以后女方什么都落不著。”一位網名叫“背包客”的網友這樣調侃。31歲已婚的古先生有自己的看法：“大家都盯著房子升值的錢?？烧l保證房子就一定升值？萬一房價暴跌，那些叫嚷著新解釋不公平的人，愿不愿意一起承擔房子的虧損呢？”
網友“小艾”從人性情感的角度，表達了對這一司法解釋的不贊同：“此次出臺的法規性質明顯是偏向于個人財產保護，是典型的誰投資誰受益的理念，而不是從家庭感情角度去考慮的。女性不但要賺錢，還要生育、養育孩子，很大程度上對于家的付出無法用資本去衡量。除非出臺‘女性養育，家產分一半’的法律規定，否則如果男方出軌離婚，女方就很難有保障。”
不過隨即有網友反駁道：“在家庭生活中，男人也一樣在外辛苦打拼掙錢，維持家庭，也一樣照顧孩子，為家庭做出的貢獻絲毫不亞于女人。”
“我們也應該思考一下社會層面的問題了。”從事出版行業的徐小姐說，“婚姻中無非是感情關系和經濟關系，甚至很多時候經濟關系大于感情關系，這是這個社會的現實，我們是不是太功利了？另外，現在的社會給男方的壓力太大了，我們也應該有所反思。”
網友“血影幻化”說：“要不是房價這么高，男女之間怎么會有這么多的問題？解決問題的關鍵是要磨合男女之間的感情，降低房價，提高收入，使收入和房價之間落差減少。高房價毀了很多人純真的愛情，唉！”