加繆在《荒謬和自殺》開篇即寫道：“真正嚴肅的問題只有一個：自殺。……自殺的行動是在內心中默默醞釀著的，猶如醞釀一部偉大的作品。但這個人本身并不覺察。”不錯，《我不是潘金蓮》中的主人公李雪蓮的自殺的確從一開始就在醞釀，或者說在20年前聽到丈夫秦玉河背叛自己的那一剎那就已開始。人總是生活在價值中，一旦價值被背叛或被毀滅，人總是有種沖動，即用生命來捍衛價值。但是，這在今天來看，此種捍衛往往有些荒謬。李雪蓮想捍衛“離婚是真”和“我不是潘金蓮”這兩句話不僅用了20年的生命和所有的一切，最后還不得不走上自殺之路。加繆還說，西西弗是個荒謬的英雄。李雪蓮何嘗不是個荒謬的英雄？之所以荒謬，是因為她的胸中還有一口正義之氣，心中還有一種對人世的信任。她荒謬了20年，但是，最后，她心中對世間的那點信任終于徹底斷了。大病之后，她不得不選擇自殺。

　　事實上，正如加繆所言那樣，那是一場醞釀已久的毀滅。她若不自殺，她還能怎樣生活？她還有出路嗎？幾天以來，這部渲染著喜劇氛圍的悲劇始終讓我難以釋懷。我不僅想問，在李雪蓮狀告之人中，有沒有我？在李雪蓮痛恨之人中，有沒有我？

　　最近，“永州賣淫幼女母親遭勞教”一案震驚全國，唐慧案件被推向公眾，她的冤屈終于得到昭雪。之所以想到這個社會事件，一是因為這件事讓人難以平靜，二是因為劉震云新作《我不是潘金蓮》與這個事件本質上有相似之處。小說的主人公李雪蓮因為不慎懷孕，便與丈夫秦玉河商量假離婚，等孩子生下后再復婚。誰知秦玉河在李雪蓮生孩子的半年內與別人結了婚，假離婚成了真離婚。李雪蓮無法釋懷，就想到要殺死秦玉河，卻未成。然后便開始告狀。從法院的一般人員到專委，再到院長，最后到縣長、市長，沒有一個人真正理解她、支持她。她感到縣里無正義可言。于是便開始上訪。誤打誤撞，在人大會期間碰見一位國家領導人。表面的伸冤并不能給李雪蓮以人格的清白，所以，李雪蓮年年上訪。20年之后，李雪蓮上訪途中走投無路，上吊自殺。唐慧成功了，但李雪蓮失敗了。唐慧的事件比李雪蓮的要悲苦得多，也讓人同情，但李雪蓮的事件顯然在很多人看來是一個鬧劇，也沒有多少人同情。表面看來，唐慧是真實存在的，李雪蓮是虛構的。然而，兩個事件在本質上有著驚人的相似。

　　李雪蓮是來狀告丈夫秦玉河的，后來便變成了告不公道的官員。法官王公道并不公道。董憲法表面上正直，但在官場里混不出名堂后也變成了非正義的一分子。法院院長荀正義一點也不正義，反而成為徇私舞弊的代表。縣長史為民也不為民。市長蔡富邦為了迎接“精神文明城市”的驗收，下令把李雪蓮拘留，罪名是“擾亂社會秩序罪”——這與唐慧的“勞教”何其相似。如果說劉震云在數月后出版這部小說，都有些取材于唐慧案的可能，但唐慧案還沒有公之于眾，劉震云的小說就已經在印刷廠了。可見，劉震云的虛構并非無本之木，而是對這個社會的本質性把握和揭示。

　　李雪蓮的憤怒原本是個人的憤怒，但無意之中觸怒了代表法律、正義、公平的官員們。此種敘事在我們的印象中還少嗎？在我童年的記憶里，《鍘美案》《竇娥冤》等都演繹著幾乎相似的故事。當然故事最終總是免不了某個更大的清官或是皇帝出面才能為“刁民”平反昭雪。小說中最讓人哭笑不得的是省長儲清廉和國家領導人，他們算得上是主持正義的“清官”，但是，儲清廉的用意并非在正義，國家領導人雖是為民做主，但他對處理的結果也是哭笑不得。現實的荒謬可窺一斑。最后，李雪蓮不僅是小白菜、竇娥，還是敢鬧海的哪叱、敢鬧天宮的孫悟空。她敢于反抗，并練就了一套對付官員的本領。