77%的人認(rèn)為,導(dǎo)致老百姓財(cái)產(chǎn)減損,中產(chǎn)階層受打擊最嚴(yán)重

    23%的人認(rèn)為,如果設(shè)置不合理,征收遺產(chǎn)稅會(huì)增加征稅成本

    38%的人認(rèn)為,做好信息公開(kāi),財(cái)政支出透明,防止腐敗

    62%的人認(rèn)為,合理設(shè)置遺產(chǎn)稅起征點(diǎn),否則會(huì)使平民利益受損

    60%的人認(rèn)為,應(yīng)針對(duì)收入最高的3%以下的階層

    40%的人認(rèn)為,起征點(diǎn)應(yīng)高于普通人用于居住的房屋價(jià)值

    關(guān)于征收遺產(chǎn)稅的爭(zhēng)論近日風(fēng)波再起。盡管官方并沒(méi)有釋放明確的信號(hào)以及開(kāi)征時(shí)間表,但關(guān)于遺產(chǎn)稅的討論仍在觸動(dòng)公眾的神經(jīng)。

    可以明確的是,今年2月,國(guó)務(wù)院批轉(zhuǎn)了國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)、財(cái)政部、人力資源和社會(huì)保障部制定的《關(guān)于深化收入分配制度改革的若干意見(jiàn)》,意見(jiàn)首次提出,研究在適當(dāng)時(shí)期開(kāi)征遺產(chǎn)稅問(wèn)題。

    如何合理設(shè)置遺產(chǎn)稅起征點(diǎn)?如何避免觸及工薪階層利益?如何讓稅種變得公平,真正發(fā)揮調(diào)節(jié)收入分配的作用?《法制日?qǐng)?bào)》視點(diǎn)新聞部聯(lián)合搜狐網(wǎng)站,對(duì)“如何合理征收遺產(chǎn)稅”進(jìn)行了在線調(diào)查。

    77%的人:

    擔(dān)心開(kāi)征遺產(chǎn)稅導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)減損

    “如果設(shè)置不合理,一旦開(kāi)征遺產(chǎn)稅你認(rèn)為會(huì)產(chǎn)生什么弊端?”

    對(duì)于這一問(wèn)題,77%的被調(diào)查者認(rèn)為,導(dǎo)致老百姓財(cái)產(chǎn)減損,中產(chǎn)階層受打擊最嚴(yán)重,并導(dǎo)致富人移民；

    23%的被調(diào)查者認(rèn)為,增加征稅成本。

    這次的在線調(diào)查不難看出,普通民眾最關(guān)心的是,征收遺產(chǎn)稅是否會(huì)讓自己的財(cái)產(chǎn)減損。

    “這說(shuō)明公眾并不真正了解遺產(chǎn)稅的本質(zhì)。”中華遺囑庫(kù)管委會(huì)主任陳凱告訴《法制日?qǐng)?bào)》記者,實(shí)際上,遺產(chǎn)稅的涉及面非常小。維護(hù)社會(huì)公平、引導(dǎo)消費(fèi)投資才是遺產(chǎn)稅的主要目標(biāo)。

    國(guó)家行政學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)部教授馮俏彬亦認(rèn)為,開(kāi)征遺產(chǎn)稅可以“驅(qū)錢(qián)出籠”,變長(zhǎng)期儲(chǔ)蓄為即期消費(fèi),有利于提高我國(guó)居民消費(fèi)水平,有利于為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供動(dòng)力支持。

    “遺產(chǎn)稅本身可以在一定程度上抑制‘斂財(cái)’的強(qiáng)烈沖動(dòng),同時(shí)實(shí)施遺產(chǎn)稅所需要的一系列配套制度——如財(cái)產(chǎn)登記制度、資產(chǎn)實(shí)名制度、官員財(cái)產(chǎn)公示制度等——還將極大地提高財(cái)產(chǎn)的正當(dāng)性、公開(kāi)性,各類(lèi)黑色收入、灰色收入更難于隱藏,因此是依法應(yīng)對(duì)、治理腐敗的制度性良方。”馮俏彬說(shuō)。

    “你認(rèn)為征收遺產(chǎn)稅的目的應(yīng)該是什么?”

    對(duì)于這一問(wèn)題,78%的被調(diào)查者認(rèn)為,遺產(chǎn)稅應(yīng)該具有“抽肥補(bǔ)瘦”、調(diào)節(jié)收入分配這一重要功能,以促進(jìn)社會(huì)公平,穩(wěn)定貧富差距加大導(dǎo)致的社會(huì)心理變態(tài)；

    22%的被調(diào)查者認(rèn)為,征收遺產(chǎn)稅可以增加財(cái)政收入,調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),活躍經(jīng)濟(jì)。

    據(jù)北師大分配制度改革研究中心測(cè)算,遺產(chǎn)稅推出后,可以為國(guó)家創(chuàng)造2000億元的收入。

    對(duì)此陳凱表示,姑且不提遺產(chǎn)稅是否能創(chuàng)造這么多稅入,即使順利得到稅入,對(duì)于現(xiàn)有十萬(wàn)億元的稅收規(guī)模而言,這點(diǎn)收入不過(guò)毛毛雨,相對(duì)于國(guó)家在遺產(chǎn)稅征收上所投入的人力、物力,這點(diǎn)收入確實(shí)有點(diǎn)不劃算。