靠投資還是承保

　　成立不到2年的英大財(cái)產(chǎn)，至2009年12月31日，實(shí)現(xiàn)保費(fèi)收入6.49億元，投資收益6526萬元，利潤(rùn)1056萬元，第一個(gè)完整經(jīng)營(yíng)年度便實(shí)現(xiàn)盈利，業(yè)內(nèi)罕見。在前十大保費(fèi)城市中僅在北京、上海設(shè)有分公司，上海分公司一季度市場(chǎng)份額1.40%，而上年度末僅為0.000103%；在北京更是由3.80%飛增至13.91%，一躍成為北京第三名。看來公司的投資能力和獲得保費(fèi)的能力都不可小視，至于公司的總體盈利主要依靠投資還是承保，還不好說。

　　出口信用保險(xiǎn)業(yè)務(wù)似有收縮

　　2009年度十大保費(fèi)省市前十名中較為活躍的出口信用，在今年一季度前十排名中難尋蹤影。上年度末，出口信用在江蘇省以1.75%的市場(chǎng)份額排在第十位；在北京排在第四位，市場(chǎng)份額6.09%；在上海，第五名，市場(chǎng)份額3.87%；而在本年一季度業(yè)績(jī)表中不見蹤影。唯一的特例是，在四川，2009年末排在第七位，市場(chǎng)份額3.31%，今年一季度升至第四名，市場(chǎng)份額6.14%。

　　中華聯(lián)合 名不降實(shí)降

　　2009年末與今年一季度相比，在大部分省市中華聯(lián)合的排名都比較穩(wěn)定，大部分都排在第四位，市場(chǎng)份額都略有降低。2009年末在廣東省、浙江省、山東省都排在第四位，市場(chǎng)份額分別為7.28%，7%和8.21%，今年一季度位置不變，市場(chǎng)份額前者略升為8.21%，后兩者分別降為4.86%和5.58%。

　　上年度末在河北省、河南省市場(chǎng)份額分別為10.55%和11.39%，排在第二位；在遼寧省排在第三位，市場(chǎng)份額10.03%；而今年一季度也都降排至第四位，市場(chǎng)份額分別降為為8.87%、8.06%和5.56%。

　　2009年末在江蘇省排在第四位，份額7.02%，一季度市場(chǎng)份額狂縮至3.73%，排名也隨之降至第五位。

　　在北京則一直排在第七名，市場(chǎng)份額分由3.66%降至2.60%。

　　上海由2009年底的第六名降至第八，市場(chǎng)份額也由3.80%滑到2.37%

　　在四川排名由第三落到第五位，市場(chǎng)份額降三個(gè)百分點(diǎn)至5.93%。

　　人保的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)正在被稀釋中

　　人保在十大保費(fèi)城市一直擁有的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)正在慢慢被稀釋，甚至遭遇嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。在江蘇省，人保2009年底的市場(chǎng)份額是36.74%，今年一季度降至35.27%；而太保和平安則分別由16.13%和11.37%增至18.58%和13.87%，與人保的差距逐漸縮小。

　　上年度末人保在浙江的市場(chǎng)份額為36.84%，今年一季度降至了35.48%，太保和平安的追趕也很明顯，分別由9.84%和9.53%增為12.42%和10.18%。

　　一季度在山東，人保市場(chǎng)份額較2009年底的40.05%大降四個(gè)百分點(diǎn)，與之相對(duì)的是太保、平安由13.06%和9.44%至15.92%和10.88%的緊追。

　　在北京，人保受到的威脅更為緊迫，其由2009年底34.77%降至一季度29.71%的市場(chǎng)份額，與平安一季度17.26%及英大、太保分別為13.91%和13.80%的數(shù)值相比，已不必多言。

　　四川平安一季度的市場(chǎng)份額已逼近20%，而人保還是由43.21%大跌了近八個(gè)百分點(diǎn)。更明顯的例子則是，在上海，一季度太保超過人保奪得第一寶座，人保一季度三個(gè)百分點(diǎn)的降幅，使排在第三名的平安與其只有三個(gè)百分點(diǎn)的一步之遙。

　　平安、太保各自圈地

　　展開拉鋸戰(zhàn)

　　平安穩(wěn)據(jù)廣東、河北、北京、四川和遼寧陣地，太保則占據(jù)江蘇、山東、浙江，并在上海取得絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

　　在廣東，平安市場(chǎng)份額由2009年底的20.78%略降為一季度的18.30%，太保由14.70%追至15.24%，比值已非常接近。